Két évig tartó fárasztó jogi csata után a por hamarosan rendeződhet az US Securities and Exchange Commission (SEC) által a Ripple ellen indított perben.
Legutóbbi bírósági beadványában a Ripple Labs és két felsővezető azt kérte a bíróságtól, hogy adjon ki a összefoglaló ítélet a javukra, azt állítva, hogy a SEC nem bizonyította ellenük szóló érvét a törvény által megkövetelt módon.
Az indítványban az alperesek azzal érvelnek, hogy a SEC elmulasztotta bemutatni azokat a kulcsfontosságú bizonyítékokat, amelyek alátámasztják azokat az állításokat, amelyek szerint az „XRP egy befektetési szerződés volt a Ripple-lel, és ezért a szövetségi értékpapírtörvények értelmében értékpapír”.
A 75 éves határozatra hivatkozva a SEC kontra WJ Howey ügyben az alperesek azt állították, hogy a Legfelsőbb Bíróság a törvényi „befektetési szerződés” fogalom jelentését három kulcsfontosságú összetevő meghatározásával rendezte.
Először is, a befektetési szerződésnek tartalmaznia kell egy olyan szerződést a kezdeményező és a befektető között, amely megállapítja a befektető befektetéshez fűződő jogait. Másodszor, ennek a szerződésnek az értékesítés utáni kötelezettségeket kell előírnia a projektgazda számára, hogy konkrét intézkedéseket tegyen a befektető javára. Harmadszor, a szerződésnek jogot kell biztosítania a befektető számára, hogy részesedést szerezzen a projektgazda azon erőfeszítéseiből származó nyereségből, hogy a befektetői alapok felhasználásából megtérüljön. A vádlottak szerint a SEC-nek mindhármat nem sikerült bizonyítania.
A vádlottak azt is állították, hogy a SEC nem terjesztheti ki törvényesen szabályozási körét az olyan XRP-tranzakciókra, amelyek külföldi kriptovaluta tőzsdéken vagy az Egyesült Államok értékpapírtörvényeinek területi hatályán kívül esnek.
Ezenkívül megkérdőjelezték a SEC kriptoeszközök feletti hatalmát, azzal érvelve, hogy az értékpapírtörvény nem ruházza fel a szabályozói jogkört a nem értékpapírok ellenőrzésére.
„Az én tévhitem – két év pereskedés után a SEC nem tud egyetlen befektetési szerződést sem azonosítani (ezt írja elő a törvény); és a Legfelsőbb Bíróság Howey-tesztjének egyetlen pontját sem tudja kielégíteni. Minden más csak zaj.” Stuart Alderoty, a Ripple ügyvédje a Twitteren írta. „A Kongresszus csak az SEC-nek adott joghatóságot az értékpapírok felett. Térjünk vissza arra, amit a törvény mond.”
Bár sok vitát még mindig ismertetnek, beleértve a SEC-nek a hírhedt Hinman-beszéddel kapcsolatos dokumentumok előállítása elleni kifogásáról szóló döntést, a legutóbbi indítvány döntő fontosságú, mivel lezárhatja a pert. A bíróság menetrendje szerint a SEC várhatóan október 18-ig nyújtja be ellenvéleményét az indítvány ellen, majd a felek egy sor konzultációt folytatnak, amelyek segítik a bíróságot az ügy eldöntésében, remélhetőleg még az év vége előtt.
Mindeközben a kriptokommunikáció továbbra is bízik abban, hogy a bíróság a maga javára fog dönteni, eltávolítva a bizonytalanság felhőjét, amely tavaly április óta nyomasztja az XRP árfolyamát. A közzététel időpontjában az XRP 0.38 dolláron forog az elmúlt három nap 19%-os növekedése után.
Forrás: https://zycrypto.com/xrp-surges-as-ripple-aims-for-very-big-win-against-sec-in-latest-filing/