Az XRP-per júniusra lezárult, a SEC „kínos” magatartása

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse arra számít, hogy a cég és az Egyesült Államok Értékpapír-piaci Felügyelete (SEC) régóta húzódó vitája „egy számjegyű hónapon belül” lezárul, és továbbra is bízik a kedvező kimenetelben.

Beszélő Garlinghouse a CNBC-nek január 18-án, a svájci Davosban megrendezett Világgazdasági Fórumon azt mondta, hogy ez az ítélet már júniusban megszülethet, miután mindkét fél „teljesen kitöltötte és teljes körűen ismertette” érveit az Egyesült Államok Kerületi Bírósága előtt:

„2023-ban minden bizonnyal döntést várunk egy bírótól. Nem igazán tudod ellenőrizni, hogy a bíró mikor hozza meg a döntését. De optimista vagyok, hogy valamikor az elkövetkező egyszámjegyű hónapokban bezárunk ott.”

Míg Garlinghouse és a befektetők úgy vélik, hogy a a tények, a törvény és a bíróság végül a Ripple oldalára áll, a Ripple vezérigazgatója is megragadta az alkalmat, hogy nevetségessé tegye a SEC „kínos” viselkedését a per során, és megjegyezte:

„A SEC viselkedése egyes esetekben kínos volt amerikai állampolgárként. Csak néhány dolog, ami megtörtént, mintha csak vicceltél volna.

Garlinghouse azzal is érvelt, hogy a szabályozó hatóság elárulta a céget, mivel annak ellenére nyújtotta be a keresetet, hogy három alkalommal próbáltak találkozni velük a szabályozás tisztázása érdekében:

„Nem egyszer mondták nekem, hogy úgy gondoljuk, hogy az XRP értékpapír lehet. Szóval, hogy később visszamenjünk, és azt mondjuk, hogy „hé”, egész idő alatt azt hittük, hogy az XRP egy értékpapír, csak nem mondtuk el… ez nem úgy tűnik, mint egy valódi partnerség a közszféra és a magánszektor között.”

Bár megjegyezte, hogy az ügy kimenetele a kriptovaluta iparra is óriási hatást gyakorol, Garlinghouse megismételte, hogy a Ripple csak akkor egyezne meg, ha világossá válik, hogy az XRP (XRP) nem értékpapír.

Garlinghouse szerint azonban „a SEC és Gary Gensler nagyon külsőleg azt nyilatkozta, hogy szinte az összes kriptográfiai eszközt értékpapírnak tekinti, így ez nagyon kevés helyet hagy a Venn-diagramon az elszámoláshoz”.

Garlinghouse hozzátette, hogy a SEC-nek tudomásul kell vennie néhányat kriptobarátabb országok amelyek több „pozitív” szabályozást egyesítenek, amelyek nem fojtják el az innovációt.

Azok az országok, amelyekről nagyra értékelte, az Egyesült Arab Emírségek, Japán, Szingapúr, Svájc és az Egyesült Királyság

Kapcsolódó: A Ripple végső beadványt nyújt be a SEC ellen, mivel a mérföldkőnek számító ügy a végéhez közeledik

A a SEC 2020 decemberében indított pert, azt állítva, hogy a Ripple illegálisan eladta XRP tokenjét, mint nem bejegyzett értékpapírt.

A Ripple régóta vitatja az állítást, azzal érvelve, hogy az nem minősül beruházási szerződés a Howey-teszt alapján.

Ha a két félnek nem sikerül megegyeznie, a New York-i székhelyű kerületi bíróság vagy önálló ítéletet hoz, vagy esküdtszék elé bocsátja az ügyet perben.