Miért nem sikerült az Uniswap legújabb fejlesztése a bikák felé lökni az UNI-t?

Lecserélés [UNI], az egyik legnagyobb decentralizált tőzsde, az elmúlt három hónapban szedte be a legmagasabb összegű díjat. A beszedett díjak azonban nem váltak bevételt. Alapján hírnökök, egy kriptoelemző cégnél, voltak más protokollok is, amelyek jobban teljesítettek UNI ezen a fronton.

_____________________________________________________________________________________

Itt van az AMBCrypto Ár-előrejelzés Uniswap esetén 2022-2023 esetén.

_____________________________________________________________________________________

"Jól érzi magát

Messari, a csipog október 16-án közzétéve megemlítette, hogy annak ellenére, hogy az UNI hatalmas összegű díjat szed be, Nyílt tenger felülmúlta az UNI-t az elmúlt három hónap bevételét tekintve. Amint az az alábbi képen is látható, a hatalmas összegű díjak ellenére, Cserélje le nem sikerült felkerülnie a bevételt termelő top 10-es listára.

Forrás: Messari

Az Uniswap befektetők számára egy másik aggasztó tényező a megtartott felhasználók számának csökkenése. Az Uniswap hálózaton megőrzött címek száma folyamatosan csökkent. 

Forrás: Dune Analytics

2022 eleje óta azonban emelkedés volt megfigyelhető a hálózathoz hozzáadott új címek számában. A hálózatba kerülő új címek pozitív hatással lehetnek az UNI-ra a közeljövőben.

Annak ellenére, hogy nem tudta megtartani a felhasználókat, az Uniswap továbbra is megőrizte dominanciáját a mennyiség tekintetében a többi DEX-hez képest. A cikk írásakor az Uniswap volt a felelős 67.2% szerint a DEX-eken a teljes mennyiségből Dune analytics.

Az UNI mégsem annyira egységes

Annak ellenére, hogy az Uniswap erős volt a mennyiséget tekintve, voltak más területeken is, ahol fejlesztésre volt szükség. Az alábbi grafikon megtekintése után látható, hogy az Uniswap sebessége meredeken csökkent az elmúlt napokban.

Ez azt jelentette, hogy drasztikusan csökkent az átlagos szám, amikor az UNI egyik pénztárcából a másikba költözött.

Forrás: Santiment

Ezt a fejleményt az Uniswap csökkenő piaci érték a realizált értékhez viszonyított értékével (MVRV) párosítva a potenciális befektetők medve mutatónak tekinthetik. Az Uniswap hiányosságaival ellentétben azonban a bálnák továbbra is érdeklődtek a token iránt. 

Szerint WhaleStats, egy kriptobálnákat nyomon követő szervezet, az első 500 ETH bálna 56 millió dollár értékű UNI-t tartott a cikk írásakor. A bálnák iránti növekvő érdeklődés egyik oka lehet az Uniswap csapatának folyamatos erőfeszítése protokolljuk fejlesztésére. Október 15-én az Uniswap egy tweetben bejelentette, hogy a Uniswap v3 bevezetésre kerül zkSync2.0

Az Uniswap ára azonban minden erőfeszítés ellenére tovább csökkent.

A sajtó idején Cserélje le 6.13 dolláron forgott, és 0.16%-ot gyengült az elmúlt 24 órában. Volumen 47.49%-kal, piaci kapitalizációja pedig 1.80%-kal csökkent ugyanebben az időszakban.

Forrás: https://ambcrypto.com/why-uniswaps-latest-development-failed-to-push-uni-towards-the-bulls/