Miért mondják egyesek, hogy a Waves egy ponzi program?

Az USA-dollárhoz kötött algoritmikus stabilcoin, a Neutrino 15%-ot esett a rögzített értékétől, és most dollár helyett 82 centet ér.

A Neutrino (USDN) a legjobb tíz stabil érme a piacon, és Waves token támogatja. De az értékcsökkenés WAVES az elmúlt hét azt jelenti, hogy az USDN is szenvedett.

Ez több összeesküvés-elmélethez vezetett az esettel kapcsolatban. Miközben sokan azon tűnődnek, hogy a WAVES egy Ponzi-projekt-e, a Waves blokklánc alapítója azt állította, hogy ez az FTX-tulajdonú próbálkozás volt. Alameda kutatás hogy rövidre zárjuk a WAVES Tokent.

A csökkenő ár mellett USDNpiaci kapitalizációja 824.25 millió dollárra csökkent 960.25 millió dollárról.

Másrészt a blokklánc hálózat, amelynek natív tokenje csodálatosan teljesített az elmúlt két hónapban, mivel értéke március 61-re elérte a 31 dollárt, 33 dollárra zuhant, mivel értékének több mint 20%-át esett elmúlt 24 óra.

A Hullámok és a Neutrino (USDN) közötti kapcsolat hanyatlik

Mindkét eszköz értékének jelentős csökkenése kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy igazak-e a Waves csapatának azon állításai, hogy a token túlfedezetű.

Hivatalos dátum azt állította, hogy a Neutrino intelligens szerződés fedezeti mutatója 2 felett van, ami azt jelenti, hogy elegendő forrásnak kell lennie ahhoz, hogy az USDN dollárral szembeni 1:1 arányban maradjon.

Néhány nappal korábban azonban több Twitter-fiók azzal vádolta meg a Waves-et, hogy a Vires.Finance hitelezési platform segítségével manipulálta a token árát.

Egy álnevű Twitter elemző elmagyarázta, hogy a Waves csapata hogyan tudta ezt megtenni az elmúlt két hónapban, hogy 750%-kal megnyomja az árfolyamát.

Kijelentette, hogy a Waves USDN-t fedezett, és kölcsönfelvételre használta fel USDC a Vires.Finance-en, ami után a csapat a bevételt WAVES megvásárlására és a folyamat megismétlésére fordítja.

Szóval Waves egy Ponzi?

Bár tagadhatatlan, hogy sok FUD övezi a Waves blokkláncot és az USDN-t, nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy működése egy Ponzi formája.

Egy Ponzi-séma szerint Wikipedia, a csalás egyik formája, amely a befektetőket csábítja, és a korábbi befektetőknek fizeti ki a nyereséget újabb befektetők pénzeszközeivel.

Jelenleg a felhasználóknak nem volt problémájuk azzal, hogy kivonják pénzüket a blokkláncból és a csapatból javasolt átmenetileg csökkenti a Waves és USDN hitelfelvétel felszámolási küszöbét, és korlátozza a maximális hitelfelvételi THM-et.

Ez a javaslat azonban ellentmondott, mivel sokan szőnyeghúzási kísérletnek titulálták.

Mit jelent ez más algoritmikus stabil érmék esetében?

A stabil érmék fontos szerepet játszanak a kriptoiparban, mivel a kereskedők digitális eszközöket használhatnak, hogy megmentsék magukat a piac vad, ingatag természetétől.

Míg néhány népszerűnek dollárban van a tartaléka, másoknak pl Föld'S KÉSZLET, algoritmikus stabil érmék. Az ilyen típusú stabil érmék csak szoftverek és szabályok segítségével tartják fenn a kötést – jelenleg legtöbbjük tokenek kibocsátására és égetésére támaszkodik a kötés fenntartása érdekében.

Figyelemre méltó, hogy a Neutrino nem az első dollárhoz kötött algoritmikus stabil érme, amely elveszíti a kötését. Tavaly az Iron Finance, amely egy hasonló projekt volt, megbukott.

Ez kérdésekhez vezetett, hogy a piac készen áll-e az algoritmikus stabil érmékre.

Ennek a valósága az lehet, ami jelenleg van befolyásoló A Terra nem csak a LUNA-val, hanem Bitcoinnal is támogatja UST stablecoinját.

Így, ha a LUNA árfolyama esne, az UST továbbra is meg tudja őrizni az értékét Bitcoin tartalék eszközeként is használják.

A poszt Miért mondják egyesek, hogy a Waves egy ponzi program? jelent meg először CryptoSlate.

Forrás: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/