Egy dollárhoz kötött stabil érme, a TerraUSD az elmúlt napokban kétszer is elvesztette a kötést, és még nem tért magához. Az algoritmikus stablecoin ezen a hétfőn ismét megtörte a rögzítését, ezért szükséges, hogy a szabályozók egy pillantást vetjenek erre a stablecoin modellre.
A TerraUSD összeomlása számos kockázattal járt, a befektetőitől a lakossági és az intézményi kockázatokig. A TerraUSD állítólag egy stabil érme, ami azt jelenti, hogy meg kell tartania az 1:1 arányt az amerikai dollárhoz viszonyítva.
De az ára 23 centre esett le, és 24 órás csúcsa 92 cent, ami normális mértékű kriptovolatilitás, de állítólag az amerikai dollárhoz viszonyított arányt fenn kell tartani, ami a csavar.
A Stablecoin egy olyan kriptovaluta, amelynek értéke egy másik eszközhöz, például a dollárhoz képest stabil. Amely használható közbenső csereegységként, vagy áruk és szolgáltatások kriptoval történő vásárlására anélkül, hogy aggódnia kellene a kriptovolatilitás miatt.
A stablecoin kibocsátója azt mondja, hogy a bankszámlán talál egy megfelelő amerikai dollárt a forgalomban lévő stabil érmének minden egységéhez. A további stabil érméket, mint például a Tether (USDT USD), az USDC ($ USDC) és a Binance dollár szintén tartalékok fedezik.
Az olyan fel nem használt stablecoint, mint a Diem (korábban Libra), a Meta (korábban Facebook) által elindított szervezet szándékozik kibocsátani, amely mögött különféle eszközökből álló kosár áll, de az eredeti Libra esetében egy másik csoport bocsátotta volna ki. valuták.
Most nézzük meg a stabil érmék algoritmusának elméletét, vegyük fontolóra a két token gondolatát, ahelyett, hogy 1:1 dollárral támogatnánk. A két tokent magának a stablecoinnak és egy testvértokennek tekintik, amelyet a stablecoin árának fenntartása érdekében hoztak létre vagy semmisítettek meg.
A Luna Foundation Guard, egy Szingapúrban bejegyzett non-profit szervezet, amely az UST árstabilitását hivatott támogatni, ami felhasználható a rögzített árfolyam fenntartására.
A Luna Foundation Guard weboldala tovább folytatja, hogy a Terra stabilcoin családjának értékét arbitrázs-ösztönző rendszer, nyílt piaci műveletek és dinamikus protokollkarok tartják fenn, ellentétben a többi stabil érmével, amelyet rögzített fiat valuta lekötött betétei támogatnak.
A külső hatás a Terra veszít
Igen, sokan veszítenek vagy veszítenek pénzt az UST-on és a Lunán, és most a szabályozók odafigyelnek a stabil érmékre. Jannel Yellen pénzügyminiszter és a Pénzügyi Stabilitási Felügyeleti Tanács (FSOC) képviselője már felvetette az UST-t a szenátus bankbizottságának meghallgatásán.
Yellen kedden azt mondta Pat Toomey (R.Pa) szenátornak, hogy "Megjegyezném, hogy éppen ma reggel érkezett egy jelentés, miszerint a TerraUSD néven ismert stabil érme kifutást tapasztalt, és az értéke csökkent." "Úgy gondolom, hogy ez egyszerűen azt mutatja, hogy ez egy gyorsan növekvő termék, és vannak kockázatok a pénzügyi stabilitásra nézve, és szükségünk van egy keretre."
Az LFG-ről azt is pletykálták, hogy 1.5 milliárd dollárt finanszíroznak az UST kötelékének megtámasztására. mivel a gárdához hasonlóan 1.4 milliárd dollárt kölcsönzött bitcoinban (BTC) ugyanezen okból.
Bármi is történik a Lunával és a JUST-szal, úgy tűnik, nincs hatással a tágabb kriptopiacra. és időbe telik, hogy ténylegesen kijelöljük a bukásának okait. És hogy valójában mi ment rosszul, és egyéb további kockázatok is, amelyek ezekhez kapcsolódnak.
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/regulations/why-regulators-should-pay-attention-to-ust/