Sok NFT-avatar van, amely melegeket, leszbikusokat, bi- és transz embereket ábrázol. De ritkán generálnak akkora felhajtást, mint a híres CryptoPunks vagy BoredApe gyűjtemények.
Egyelőre nem nyilvánvaló, hogy a művészek milyen sokrétűen készítenek NFT-ket, de a gyorsan növekvő NFT-avatar piacon jelenleg kevés a megfelelő LMBTQ+ kép.
Nehéz megemlíteni az ultra-hype LMBTQ+ NFT-avatarokat. PrideApe Club, KissBoysés Toxel az avatarokat nem lehet vizuálisan kiemelkedőnek vagy ötletesnek jelölni. Ez azt a benyomást kelti, hogy az LMBTQ+ népek imázsa elmarad. De ez alig egy eset.
Az LMBTQ+-orientált projektekkel kapcsolatos rossz minőségű profilképek olyan jól megtervezett projektekből származnak, amelyek kidolgozásához nincs szükség meleg programra. A sikertelen és rosszul megtervezett NFT-avatar projektek csak a kizsákmányolás kedvéért folyamodnak az LMBTQ+ reprezentációhoz.
Logikájuk meglehetősen egyszerű – olcsó reklámot szerezni egy egyébként értelmetlen képgyűjteménynek. De az LMBTQ+ közösség ehelyett hagyományos avatárkészlethez folyamodik a kellemetlen profilképek helyett.
Nyilvánvaló, hogy az LMBT-program kiaknázása nem képes minden munkát elvégezni az NFT-k népszerűsítésében, elsősorban akkor, ha az álhideg matematikából származik.
Mégis az a benyomás, hogy az ismert és művészileg tetszetős NFT-k nem törekszenek az LMBTQ+ reprezentációra.
Ezért az LMBTQ+ képviseletet az NFT világában csak promóciós eszközként kezelik, művészi célként nem.
Az a kérdés, hogy hogyan válhat melegsé egy NFT-kép, nyitott kérdés. Honnan tudhatod, hogy a most megvásárolt NFT-avatar meleg, leszbikus vagy más nemi vagy szexuális preferenciákkal rendelkezik?
A látványvilág ezt közvetíti? Ha megteszik, az csak tovább erősíti azokat a sztereotípiákat, amelyek az LMBTQ+ embereket körülveszik. A digitális művészeknek nem szabad csak egy rózsaszín hajú férfi profilképet készíteniük, és „meleg reprezentációként” eladniuk.
Nem minden leszbikusnak van rövid, színes frizurája, és nem minden meleg nőies vagy érdeklődik az öltözködés iránt. Az ilyen jellegű ábrázolások csak ártanak az LMBTQ+ embereknek.
A probléma megoldása egy videojáték-szerű mechanika, amely attribútumokat rendel hozzá az NFT-avatarokhoz. A nemrég indult projektben "Novatar" akiknek NFT-jei újszülöttek, akik felnőtté nőnek fel, a nem és a szexualitás véletlenszerűen tulajdonított jellemzők.
A birtokosok nem tudják, hogy „babájuk” biszexuális vagy transz lesz-e, így végül váratlan tulajdonságokkal rendelkeznek. De ismét, a szexualitásuk a szöveges attribútumokon kívüli tükröződése a látványtól függ.
A Novatars képanyaga pedig mesterséges intelligencia által generált, így lehetséges, hogy olyan nemi normatív profilképeket készítsünk, amelyek attribútumai „transzszexuális” és „meleg”. Lehetséges az ellenkezője is – az NFT-profilkép attribútuma azt mondhatja, hogy „egyenes”, de teljesen hasonlít egy furcsa, transz személyre.
Ez megzavarhatja azokat a felhasználókat, akik az NFT-profilképeket online azonosításukként kezelik, nem pedig befektetésként. Mindazonáltal az avatarok „véletlenül” melegek kevésbé figyelemre méltóak, mint az LMBTQ+ imázst művészien kialakított profilképek.
A perspektíva megváltozhat, amikor az NFT szexuális és nemi azonosítása a szöveges és vizuális ábrázolásokon túl is mélyebbé válik.
Ennek a ténynek a kérlelhetetlensége növekszik – napról napra egyre nyilvánvalóbbá válik a metaverzumok és az NFT-játékok bővülése.
A „gender” és a „szexualitás” attribútumok hamarosan életbe lépnek, ha önazonosítási és kommunikációs eszközként használják olyan projektekben, mint a „Metaverse”.
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/