A Ripple tokenje, az XRP, az egyik leginkább figyelemfelkeltő token a kriptovaluta piacon. Évek elteltével is sikerült megőriznie előnyös pozícióját az altcoinok között a top 10-ben. Az egyik tényező, amely ezt befolyásolhatta, a bálnák felhalmozódása volt.
A nagyobb befektetők továbbra is hisznek az XRP-ben rejlő lehetőségekben, még a SEC 2020-as perének kezdete után is. Akkoriban az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet azzal vádolta meg az altcoin mögött álló céget, hogy az XRP-t értékpapírok formájában adta el.
A SEC szerint a Ripple 1.3 milliárd dollárnyi tokent adott el illegálisan. Végül is nem volt regisztrálva XRP a jutalékkal az eladás megtételére.
Nem sokkal a hivatalos vádemelés után sok kriptovaluta tőzsde úgy döntött, hogy kivonja az XRP-t portfóliójából, hogy ne szenvedjen egy esetleges pertől, amely nem lenne kedvező a Ripple számára, és negatívan befolyásolná a kriptoplatform üzleti tevékenységét. Ennek eredményeként az XRP nagyrészt elvesztette kapitalizációját.
A cikk írásakor azonban egyik fél sem tudta bizonyítani az igazát. Így 2020 óta ez a folyamat határozott irány nélkül húzódik.
De valami egészen más történt az elmúlt hónapokban. A nagybefektetők XRP-t halmoznak fel és teszik portfóliójukba.
Miért halmozzák fel a bálnák az XRP-t?
Először is, a bálnák XRP-ben való elhelyezkedésének egyik nagy oka az a remény, hogy a Ripple nagy győztesként kerülhet ki a SEC. Ennek az az oka, hogy az egész forgatókönyv jobb eredményt mutat a fizetési vállalat számára.
Az egyik említett dokumentum például William Hinman volt biztos, a SEC korábbi elnöke, a Ripple elleni eljárás megindításáért felelős beszéde.
A beszéd az Ethereum (ETH) jogi státuszával kapcsolatos megjegyzéseket tartalmaz. Hinman kifejtette, hogy az altcoin, akárcsak a Bitcoin (BTC), nem értékpapír.
A nagy dilemma az, hogy Hinman előnyben részesíthette volna az ETH-t.
2017 és 2018 között négy tervezett találkozóra került sor a piac vezető altcoinjának képviselőivel.
Ezért John Deaton ügyvéd úgy látja, hogy az Ethereum csapatának kiváltságos hozzáférése volt a SEC-hez, amivel a blokklánc-piacon egyetlen más protokoll sem rendelkezett, mivel a kriptográfiai piacon minden más fintech-től megtagadták.
Emellett a Ripple főtanácsadója megemlítette, hogy a SEC nem tart választ a bíróság előtti érveire. A blokklánc-cég azt mondta, hogy a bizottságnak nem sikerült bizonyítania olyan befektetési szerződések létezését, amelyek az alperesek ajánlatait és XRP-eladásait szabályozták 2013 és 2020 között.
A SEC nem csak a bálna érdeklődésének oka
A világ számos országa a központi banki digitális valuta (CBDC) bevezetésére összpontosít. Bár az eredmények nem a legjobbak az elmúlt hónapokban, például India elindította a CBDC-t, amely nem tetszett a bankároknak, az XRP jelentős kiemelést jelenthet ezen a területen.
Bár sok kriptopiaci befektető ellenzi a kormányokat, a Ripple szándéka mindig is az volt, hogy az uralkodókkal együttműködve lépjen fel, ami a vállalat technológiáját támogatja a CBDC-kben.
Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója szerint a vállalatnak mindig is az volt a célja, hogy együttműködjön a kormányokkal és a szabályozókkal. A vállalkozó úgy véli, hogy cége a technológiák hasznára és terjesztésére használható fel.
Forrás: https://u.today/why-do-whales-keep-accumulating-xrp