Miért az USDC Depeg? A Circle vezérigazgatója beszámol a belső történetről

A Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire kedden beszélt a Szilícium-völgy Bank (SVB) és az USDC drámájáról a vállalat szemszögéből. 

Allaire szerint a cég összes készpénztartalékát a Bank of New York Melon tárolja.

A kriptográfia megmentése a banki szolgáltatásokból

A interjúAllaire elmondta, hogy cége készen áll arra, hogy a Circle saját vállalati alapjait felhasználja víz alatti készpénztartalékainak fedezésére a bankok hétfői nyitása előtt. A cég 3.3 milliárd dollárt tartott az SVB-nél, amit rövid időre elveszített, miután pénteken a szabályozó hatóságok követelték a kockázatitőke-banki óriást.

– Szerencsére erre nem volt szükségünk – mondta Allaire. „Minden eszközünket áthelyeztük a Bank of New York Melonhoz, valamint a Circle Reserve Fund-ban tartottuk, amely rövid lejáratú diszkontkincstárjegy, amelyet a Bank kezel. Blackrock. 

A Circle 39 milliárd dolláros tartalékát arra használják fel, hogy megakadályozzák a nyílt piacon forgó 39 milliárd USDC tokenjét. Az USDC célja, hogy megtartsa az 1:1-es árkapcsolatot az amerikai dollárral, amelyet pénteken rövid időre elveszített a Circle után. kiderült az SVB-expozíciót. Ez nagy kockázatot jelentett mind az USDC-tulajdonosok, mind a hitelfedezetként erősen USDC-re támaszkodó DeFi protokollok számára.

A Circle szerencséjére azonban a Federal Reserve belépett vasárnap, hogy minden vesztesége megtérüljön, az SVB bármely más betétesével együtt. Ennek ellenére a vezérigazgató azt mondta, az egész megpróbáltatás iróniától bűzlött:

"Sokat beszéltek a bankrendszer kriptoval szembeni védelméről, de itt van egy olyan helyzet, amikor egy digitális dollárt próbálunk megvédeni a bankrendszertől" - mondta. 

A szövetségi szabályozók különféle kiadásokat adtak ki figyelmeztetések bankoknak az FTX novemberi összeomlása óta a kriptoszektorban működő cégek kiszolgálásával kapcsolatos kockázatokról. Barney Frank volt kongresszusi képviselő és a kriptobarát Signature Bank igazgatósági tagja, azt állította, hétfőn arról beszélt, hogy a bank szabályozók általi lefoglalása valószínűleg szándékos támadás volt a kriptoval szemben, anélkül, hogy bármiféle objektív indoklás állt volna mögötte. 

Ami az SVB-t illeti, Allaire azonban úgy véli, hogy a bank lefoglalása és a betétesek megmentése a „helyes út” volt, tekintettel a bank összeomlása által a pénzügyi rendszerre jelentett „rendszerszintű kockázatokra”. 

Stablecoin-jogszabályok szükségesek

Allaire nem hiszi, hogy az USDC-t valószínűleg értékpapírnak tekintenék a szabályozók – és nem aggódik a Securities and Exchange Commission (SEC) esetleges perétől sem, miután az ügynökség megfenyegette a rivális stablecoin kibocsátót. Paxos, ugyanazzal a múlt hónapban. 

„Nagyon világosan hallottuk… hogy a fizetési stabil érméket – amelyeket csereeszközként terveztek és a megfelelő prudenciális normák szerint tartanak fenn – feltétlenül szabályozni kell, mint ilyen fizetési technológiát… és úgy tűnik, hogy a döntéshozók mindenhol erre mennek” magyarázható. 

Az Egyesült Államokban még nem fogadták el a Stablecoin törvényt, így a SEC háborúban áll a Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ellen, hogy kik ellenőrzések a kriptoipar. Rostin Benham, a CFTC elnöke a múlt héten azt mondta a kongresszusnak, hogy az olyan stabil érmék, mint a Tether, megfelelnek az ügynökség árucikkre vonatkozó kritériumainak.