Miért nem kellett az SBF-nek fizetnie a biztonságos kiadásért? El tud menekülni az USA-ból?

- Reklám -Kövessen minket a Google-hírekben

Egy amerikai bíró csütörtökön engedélyezte az SBF óvadékát, miután az ügyészek és az SBF ügyvédei megegyeztek a feltételekben. A részletek azonban megválaszolatlan kérdéseket hagytak a kriptoközösség tagjainak.

Tegnap az FTX alapítóját, Sam Bankman-Friedet személyes elismeréssel szabadon engedték 250 millió dolláros óvadékkal. jelentések a CNBC-től.

A kripto alapító szülei 4 millió dollár értékű Palo Altó-i otthonukat ígérték, hogy biztosítsák a szabadon bocsátását. A részletek szerint két másik névtelen aláíró is „jelentős vagyont” ígért a 246 millió dolláros kötvényegyenlegért.

Következésképpen az SBF nem fizetett, hogy biztosítsa szabadon bocsátását, csak ígéretet tett arra, hogy ezek a személyek kénytelenek lesznek lemondani a fent említett eszközökről, ha a kripto alapítója megszegi a kötvény feltételeit.

Egy CoinDeskben vélemény alkotás John Deaton, az XRP-t támogató ügyvéd, James Murphy, a Murphy & McGonigle alapítója felháborodásának ad hangot. Nevezetesen, Murphy cikke nem tartalmazza a két másik névtelen aláírt személyt.

„Bankman-Fried lényegében szabad emberként lépett ki a bíróságról, aláírva egy papírt, amelyben megígérte, hogy 250 millió dollárt fizet a bíróságnak, ha úgy dönt, hogy kiadatás nélkül egy másik országba menekül” – írja Murphy. – Ez persze teljesen abszurd.

Mint a Value Technology alapítója, Jason Brett magyarázható, az SBF nem tudott óvadékot letenni, mert az Egyesült Államok kormánya nem engedi, hogy a pénzügyi bűncselekmények és a kábítószer-ügyek vádlottjai óvadékot tegyenek le, mivel csalással megszerzett forrásokból fizethetnek.

Továbbá, ahogy Alex Thorn, a Galaxy kutatási vezetője kiemeli, a kripto-alapító számára nagyobb kihívást jelenthet a menekülés, mint azt Murphy engedi. Thorn kivonatokat oszt meg az SBF csütörtöki tárgyalásának jegyzőkönyvéből, kiemelt hogy a bíróság „hírhedtsége” alapján óvadékot adott. Következésképpen a bíróság úgy véli, hogy az FTX alapítója kihívást jelent majd, hogy pénzügyi bűncselekményt kövessen el, vagy megpróbáljon elmenekülni az országból anélkül, hogy felismernék.

Ettől eltekintve az SBF-et bokafigyelővel béklyózták meg, és továbbra is szigorú felügyelet alatt marad a Pretrial Services.

A kriptokommunikációs közösség több tagja érthető módon kíváncsi a névtelen aláírók kilétére. Figyelemre méltó, hogy legalább egy nem családtag. A nyilvánosság valószínűleg január 5-én kap további információkat erről, amikor mindkét félnek alá kell írnia, ahogy Thorn kifejti. Brett úgy gondolja, ezek a személyek valószínűleg névtelenek maradnak, vagy kiszivárogtatják kilétüket.

Emlékezzünk vissza, hogy az SBF azonnali kiadatást kért az Egyesült Államoknak, hogy óvadékot kérjen a Bahamákon történt sikertelen kísérletek után. jelentések a Bloombergtől.

Az FTX alapítója arcok több mint 100 év börtönt kapott többszörös csalás miatt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumától. A SEC és a CFTC külön polgári vádat is emelt a kripto alapítója ellen.

FTX és leányvállalatai iktatott csőd miatt novemberben, miután egy bankroham 8 milliárd dolláros lyukat tárt fel a mérlegében.

- Reklám -

Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us