Ki áll Satoshi Nakamoto kiléte mögött?

Legutóbb, Edward Snowden, az amerikai informatikus és aktivista részt vett a a kripto Zcash (ZEC) létrehozása és Satoshi Nakamoto lehetséges kilétében.

Következésképpen a blokklánc világában való részvétele lehetővé tette számára, hogy véleményt nyilvánítson Satoshi Nakamoto személyéről, a tekintélyes Bitcoin-kriptót létrehozó személy (vagy csoport) álnevéről. 

Snowden szerint bár nem tudja, ki valójában Satoshi Nakamoto, teljesen biztos abban, hogy nem Craig S. Wright (CSW) az. A titokzatos Bitcoin-alkotó kilétével kapcsolatos találgatások az ausztrál informatikusra szálltak. 

Csak Snowden tweetére volt szükség a témában, hogy vitákat és vitákat váltson ki. 

Snowden tweetje Satoshi Nakamoto kilétéről vitákat vált ki

Az egész azzal kezdődött, hogy Edward Snowden egyszerűen és boldogan ünnepelte a Bitcoin fehér könyvének 14. évfordulóját a Twitter-fiókjában. Valójában a Bitcoin fehér könyvét először 31. október 2008-én tette közzé, még mindig névtelen és ismeretlen Satoshi Nakamoto. 

„Tizennégy év telt el ma, de Satoshi névtelen maradt. Fantasztikus.

Snowdennek a Bitcoin évfordulója alkalmából írt tweetje váltotta ki Wright, a BSV projekt (a Bitcoin Cash villája) vezető támogatója válaszát: 

"Soha nem voltam névtelen, áruló szar."

Kettejük virtuális vitája ezzel még nem ért véget, Snowden ugyanis kénytelen volt további reagálásra, hogy megvédje álláspontját. Valószínűleg azért, mert egy köztiszteletben álló bejelentő, aki leleplezte az állami bűnöket. 

Következésképpen, mivel Satoshi Nakamoto átitatott a Cypherpunk mozgalom anarcho-libertárius filozófiájában, amely megelőzte (és oda vezetett) a Bitcoin megjelenését, kétségtelenül támogatna egy olyan személyiséget, mint Snowden. 

Legalábbis soha nem menne odáig, hogy így sértegetje – számol a bejelentő. Így Snowden egy újabb tweettel pontosította álláspontját: 

„Emlékszel, amikor két héttel ezelőtt a bíróság kimondta, hogy Hodlonaut „szánalmas csalónak”, „remegő”, „egyértelműen elmebetegnek” és (ismételten) „csalónak” nevezett? És elrendelte, hogy fizessen 348,257 XNUMX dollárt?”

Snowden tweetében a Hodlonaut által megnyert perre vonatkozott. Utóbbit Craig Wright erőszakosan (szintén bírósági úton) zaklatta, mert „hazugnak” nevezte. 

A bejelentő szerint az úgynevezett „Faketoshi” (a hamis Satoshi) soha nem felelt meg becenevének. Snowden végül azzal zárta hipotézisét, hogy megjegyezte: 

„Ez a fickó azt sem tudja, hogyan kell megfelelően csalni. Egyszerűen kínos.”

Ennek az az oka, hogy Wright 2016-ban láthatóan „felfedte” (bizonyíték nélkül), hogy ő Nakamoto, így 8 évig névtelen maradt volna. 

Valóban volt bizonyíték arra, hogy Wright Satoshi Nakamoto volt?

Craig S. Wright többször is azt állította, hogy ő a titkos személy a Bitcoin megalkotója mögött. Wright szerint ő volt az, egy másik kiberbiztonsági szakértővel együtt Dave Klaiman, aki 2013-ban hunyt el, aki létrehozta a Bitcoint.

Szavaihoz Wright bizonyítékokat fűzött tézise alátámasztására. Például a Craig Wright által kiadott híres könyv, amely a Bitcoin szerzői joga alá tartozik.

Mivel azonban Wright állításai mindig is erős kétségeket ébresztenek, az utóbbi időben olyan állítások hangzottak el, hogy az igazságot Nakamoto titkos kilétével kapcsolatban matematikai számításokkal lehet megtudni. 

Az alkalmazott matematikai technika a Bayes-technika, amely a hipotézis valódiságának becslésére szolgál, és a felhasználandó tényezők a rendelkezésre álló bizonyítékok. A matematikai modell a legegyszerűbb formájában feltételezi bármely tanúsítvány teljes hitelességét.

E modell szerint nagyon kicsi a valószínűsége, körülbelül egy a tízmilliárdhoz, hogy Satoshi Nakamoto legyen. Ily módon bárki lehet Nakamoto, többnyire bizonyítékok nélkül, amelyek igazolnák ezt a tényt. 

Ha azonban úgy folytatjuk a modellt, hogy új utólagos valószínűségeket adunk hozzá az új releváns adatok fényében, ezeket folyamatosan frissítjük további független bizonyítékokkal.

Ily módon Craig Wright esetével a becslések szerint hamarosan bizonyosságot szerez arról, hogy ő Satoshi Nakamoto, tekintve, hogy számos értékes bizonyíték összekapcsolja őt a rejtélyes személyazonossággal. 

Elméletek a Bitcoin létrehozójának kiléte mögött

Számos elmélet létezik Satoshi Nakamoto valódi identitásával kapcsolatban, mivel senki sem tudja igazán, hogy férfi, nő, embercsoport vagy bármi más. Az azonosság nyomon követésére néhányan kezdetben a japán név eredetéből indultak ki. 

Valójában japánul a „satoshi” jelentése „világos, gyors és bölcs gondolat”. A „naka” jelentése „közepes”, „belül” vagy „kapcsolat”. A „Moto” jelentése „eredet” vagy „alap.

Azonban soha nem volt biztos abban, hogy ezek a jelentések hasznosak-e a Bitcoin feltalálójának visszakövetésében.

Egy későbbi szakaszban úgy gondolták, hogy az Michael Clear, a Trinity College kriptográfiai végzettségű hallgatója, de tagadta, hogy az lenne. Mások Vili Lehdonvirtat, egy korábbi finn játékfejlesztőt gyanúsították meg, de ő is tagadta, hogy bármi köze lenne Satoshihoz.

2017-ben a SpaceX egyik alkalmazottjának tippje után felbukkant a weben az ötlet, hogy Elon Musk az álnév mögé bújt, ezt az elméletet később maga a vállalkozó tagadta meg Twitter-fiókján. 

Az évek során az elméletek egyik személyről a másikra ugráltak egészen Wright 2016-os kijelentéséig. Érdemes megjegyezni, hogy Wright jelenleg a leginkább elismert személyiség, aki Nakamoto mögött áll. 

Egyelőre kevés a nyom és sok a kétség. Nincsenek bizonyos adatok Satoshi személyazonosságáról. Vajon megtudjuk valaha, hogy valójában ki a Bitcoin megalkotója?