Mit várhatnak a hitelezők a Genesis csődjétől – és mit tanulhatnak mások

A problémás kriptokölcsönző, a Genesis Global Capital holdingtársaság, a Genesis Global Holdco LLC január 11-én csődvédelmet nyújtott be New Yorkban.

A 11. fejezet rendelkezéseinek a kriptoiparra való alkalmazása egy sor új kérdést vet fel a bíróságok számára. Íme egy előnézet arról, hogy mire számíthatnak a hitelezők, és mit tanulhatnak a hétköznapi megfigyelők a 11. fejezetben leírt folyamat következményeiről a kriptoiparban működő entitások számára.

A 11. fejezet folyamata fenyegeti a „kripto anonimitást”

A hitelezők anonimitásának megőrzése – a kriptográfia kulcsfontosságú jellemzője – ellentmond a 11. fejezet szerinti eljárás átláthatóságának, ahol a hitelezők személyazonosságát általában nyilvánosságra hozzák. Az ügyfelek nevének és bizonyos számlainformációk közzétételének megkövetelése kockázatot jelent a hitelező és a kriptográfiai egység számára: az egyéneket feltörhetik, amelyek felfedhetik pénztárcájukat, míg a kriptoegységet csalásnak, adatvédelmi törvénysértésnek és a riválisok orvvadász kísérleteinek tehetik ki. .

Amikor ezzel a kérdéssel szembesültek, a bíróságok eltérő megközelítést alkalmaztak. Vegyük például a Celsius-t és a Voyagert. A Celsiusszal kapcsolatban a bíróság elutasította az Egyesült Királyság és az Európai Unió adatvédelmi szabályozásának hatálya alá tartozó európai ügyfelek személyazonosságának lepecsételésére irányuló kérelmét, és megállapította, hogy ezek a szabályok nem élveznek elsőbbséget az Egyesült Államok csődtörvényével szemben. A Voyager esetében azonban ugyanaz a bíróság engedélyezte számára, hogy ugyanazon európai szabályozások alapján törölje le az ügyfelek adatait.

Az eltérő bánásmód ellenére egyértelmű tendencia rajzolódik ki az anonimitás megőrzése felé – a hitelezők nevei az FTX- és BlockFi-ügyekben is lepecsételve maradnak –, ami jól mutatja, hogyan változik a 11. fejezet folyamata a kriptográfiai térhez való alkalmazkodás érdekében.

A magánszemélyek szokatlan módon jelennek meg a fedezetlen hitelezők között

A fedezetlen hitelezők bizottsága (UCC) a fedezetlen követelésekkel rendelkező hitelezőkből áll, akiknek a szerepük a fedezetlen hitelezők érdekeinek képviselete. Az UCC-nek széles mozgástere van az ügy kulcsfontosságú kérdéseinek kivizsgálására és képviseletére, beleértve az eszközök eladását és a szerkezetátalakítási terv elkészítését.

Kapcsolódó: A Digital Currency Group Genesis összeomlása: mi jön ezután?

Az UCC általában az adós legnagyobb fedezetlen követeléseinek három-hét tulajdonosából áll. Nagy csőd esetén a tagok általában entitások. A folyamatban lévő kriptocsőd szokatlan abban a tekintetben, hogy óriási méretük ellenére az UCC tagjai elsősorban magánszemélyek. Csak a Celsius és az FTX rendelkezik entitásokkal a bizottságaiban, míg a Voyager és a BlockFi UCC-jei teljes egészében egyénekből állnak. A Genesis UCC összetétele valószínűleg hasonló mintát fog követni.

Az UCC összetételének ez az eltérése a kriptotőzsdei ügyfélkört szemlélteti – inkább lakossági befektetők, mint nagy intézmények. Előfordulhat azonban, hogy az egyének nem rendelkeznek ugyanolyan tapasztalattal és erőforrásokkal, mint az intézményi befektetők az UCC-ben betöltött szerepük betöltésében.

A számlaegyenlegek képernyőképei támogatják a követeléseket

A 11. fejezet szerinti hitelezők követelésigazolást – a tartozás összegét és a követelés alapját feltüntető hivatalos formanyomtatványt – nyújthatnak be igazoló dokumentumokkal, amelyek általában váltók, számlák és szerződések formájában jelennek meg.

Érdekes módon a kriptohitelezők képernyőképeket csatoltak számlaegyenlegükről a követelésükre. Ezen alátámasztó dokumentumok szokatlan természetétől eltekintve előfordulhat, hogy egyes hitelezők semmilyen dokumentációval nem rendelkeznek. Például az FTX hitelezők nem férhetnek hozzá számlaegyenlegükhöz, mert a platform offline állapotban van. A lezáratlan követelési bizonyítékok áttekintése során kiderült, hogy a körültekintő hitelezők képernyőfelvételeket készítettek számláikról, mielőtt az FTX elérhetetlenné vált, és ezt a lépést a Genesis hitelezőinek javasolják elővigyázatosságból.

A kamatozó számlák hitelezői nehezebben fognak behajtani

Miután az adós bejelenti a 11. fejezetet, a bejelentés időpontjában fennálló teljes vagyona az úgynevezett „csődvagyon” részévé válik. Döntő fontosságú annak meghatározása, hogy mi képezi a csődvagyon részét, mivel ez az ügyintézés alá vont vagyon, amely lehet értékesítés, felszámolás vagy átszervezés része.

Kapcsolódó: A dYdX megsértette a törvényt azzal, hogy megváltoztatta tokenomikáját?

Ezekben a kriptocsődökben annak meghatározása, hogy a hitelezőnek milyen számlája van – kamatozó vagy letéti számlája – valószínűleg diszpozitív a behajtás kérdésében. A Csődkódex különbséget tesz a kizárólag az ügyfél nevén tartott eszközök között (tipikus kriptoszámla) és azon eszközök között, amelyeket más eszközökkel kevertek össze, ahogy az történik, amikor az eszközöket összevonják és kölcsönadják bevételszerzés céljából, aminek látszólag az volt a célja, hogy „kamat” fizetésére használható fel a kriptoszámla-tulajdonosoknak.

A Celsius-bíróság néhány hete kimondta, hogy a kamatozó ügyfélszámlákon tartott vagyon a csődtömeghez tartozik, vagyis a hitelezők megtérülése a csődeljárás kimenetelétől függ. Ezzel szemben a BlockFi indítványt nyújtott be, hogy engedélyezze a letétbe helyezett „Wallet” számlatulajdonosok számára a pénzeszközök felvételét, mivel azok nem az adós vagy a csődvagyon tulajdonát képezik. Nem született határozat.

A Gemini Earn programban részt vevő Genesis hitelezőknek a Celsius-döntés fényében valószínűleg nehézségekbe ütközhetnek vagyonuk visszaszerzése. A Genesis pénztárca termékek vásárlói más sorsra juthatnak, ha a BlockFi kezdeményezése sikeres lesz.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.