A Voyager Digital idézéseket küld az SBF-nek és másoknak az FTX-től és az Alamedától

• A Voyager Digital több vezetőt is beidézett az FTX-től és az Alameda-tól, köztük Sam Bankman-Friedet és Caroline Ellisont.
• A csődbe ment kriptokölcsönző ügyvédei az FTX és a SEC közötti kommunikációhoz kapcsolódó dokumentumokat kértek.

A csődbe ment kriptokölcsönző, a Voyager Digital többnek is kézbesített idézést FTX vezetők és testvércége, az Alameda Research. A vezetők közé tartozik az alapító és korábbi vezérigazgató, Sam Bankman-Fried, az Alameda korábbi vezetője, Caroline Ellison, az FTX társalapítója, Gary Wang és a tőzsde termékért felelős vezetője, Ramnik Arora. 

Az FTX és a SEC közötti kommunikációt idézésben kérték

A találmány egy bírósági bejelentés február 6-án a Voyager Digital ügyvédei másolatot kértek egy sor dokumentumról, amelyek az FTX, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet és az Igazságügyi Minisztérium közötti kommunikációt foglalják magukban. Az idézés tartalmazta a Caroline Ellsion és Gary Wang beismerésével kapcsolatos dokumentumok bekérését is.  

Figyelembe véve John Ray jelenlegi vezérigazgató kijelentéseit, miszerint az FTX-hez kapcsolódó entitások „szoftvert használnak az ügyfelek pénzeszközeivel való visszaélés eltitkolására”, és „az FTX-csoport nem vezetett megfelelő könyveket és nyilvántartásokat”, az ügyvédek ennek igazolását kérték.

Az idézések kiterjedtek az Alameda és a Voyager közötti hitelportfólióval kapcsolatos információkra, valamint az FTX pénzügyi helyzetére a 11. november 2022-i csőd bejelentése előtt és után is.

Nevezetesen, az idézés a következőket kérte:

„Az FTX-hez kapcsolódó jogalanyok kereskedési naplói bármilyen módon kapcsolódnak az FTT tokenhez 2022. március és 11. november 2022. között, valamint az FTX-hez kapcsolódó entitások közleményei, amelyek bármilyen módon befolyásolták az ilyen token árát.”

A bíró díjvizsgálót nevez ki a Voyager csődügyében

Ezenkívül Michael Wiles amerikai csődbíró bejelentette, hogy díjvizsgálót nevez ki, aki megvizsgálja a Voyager 11. fejezetének ügyében a szakmai díjakat. Wiles bíró megjegyezte, hogy a csődeljárás során felmerült díjak magasabbak a vártnál, és a díjvizsgáló hasznos lesz.

Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a vizsgáztató végül többe kerülhet a hagyatéknak, mint amennyit meg tudna spórolni más szakmai díjakon, és javasolta a vizsgáztatói díjak felső határát.