A Voyager hitelezője – Michelle D. DiVita – indítványt nyújtott be egy 11. fejezet szerinti vagyonkezelő kinevezésére a Voyager Digital Holdings, Inc. et al. szerint csődügy bírósági beadványok.
DiVita előzetes nyilatkozatában kijelentette, hogy az adósok „a pénzügyi kimutatásokban előforduló pontatlanságokkal és nyilvános félrevezetésekkel rendelkeznek”.
„A petíciót megelőző magatartása ellenére egyetlen fél sem kért független vizsgáló kijelölését. Ennek megfelelően az Adósok önjelöltek ki egy bizottságot a vizsgálatra.”
A hitelezők „megragadtak a dollárosított követeléseknél, amelyek a piaci árnyoldalak legnagyobb részét viselik, és a felfelé mutató korlátok” – szögezte le DiVita.
„A fedezetlen hitelezők iránti érdeklődés […] az Adósok folyamatos irányítása alatt megsemmisült, és a vagyonkezelő a legköltséghatékonyabb módja az ügy méltányos befejezésének.
FTX, Alameda sikertelen tranzakció
A DiVita előzetes közleménye szerint az adósok új terve „ugyanazokat a széles körű kiadásokat” javasolta – annak ellenére, hogy a korábbi terv 100 millió dolláros veszteséget eredményezett a hitelezőknek a sikertelen FTX/Alameda tranzakció miatt.
„A kudarcba fulladt terv elegendő időt adott egy állami ügynökségnek, hogy megtalálja az alapot három (3) értékpapír-csalásért, egyenként 40 milliárd dollár értékben.”
A 40 milliárd dolláros értékpapír-csalási követelés ellenére „a fedezetlen hitelezők hivatalos bizottsága továbbra is támogatja a tervet” – jelentette ki DiVita.
A 3AC kölcsön
A beadvány szerint a Voyager Digital, LLC és a Three Arrows Capital Ltd. (4AC) között 2022. március 3-én kötött főkölcsönszerződés központi szerepet játszik a Voyager csődjében.
„Mivel a 3AC-kölcsön a reflektorfényben állt, a nyomozási eredmények a 3AC-kölcsönre is összpontosítottak. Az Adós által kinevezett Különbizottság Kizárólag bennfentes bűnösséget talált a 3AC kölcsönből eredően.”
A beadvány szerint a 3AC-val folytatott megbeszéléseket megelőzően 7. január 2022-én az adósok módosították az Ügyfélszerződést, „hogy a hitelezési tevékenységének kockázatát közvetlenül az ügyfelekre hárítsák”.
"A változás megszüntette az Adósok hitelezési tevékenysége (és az ebből eredő hitelfelvevői kockázat) közötti függetlenséget vagy ellenőrzést az ügyfelek kriptovaluta betétei között."
Forrás: https://cryptoslate.com/voyager-creditor-files-motion-for-chapter-11-trustee/