Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin a privát NFT-k ötletét javasolja, amelyek révén a tulajdonos nem lenne ismert a blokklánc-adatokon keresztül.
A koncepciót hozzáadták egy Ethereum kutatáshoz Hozzászólás az „ERC721 bővítmény zk-SNARK-okhoz” hozzáadására összpontosított.
Ötlet: rejtett címek ERC721-ekhez.
Alacsony technológiájú megközelítés az NFT-ökoszisztéma jelentős mértékű adatvédelméhez.
Tehát képes lenne pl. küldj egy NFT-t a vitalik.eth-re anélkül, hogy rajtam (az új tulajdonoson) kívül bárki láthatná, ki az új tulajdonos.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 8. augusztus 2022.
ERC721 bővítmény zk-SNARK-okhoz
Az ERC721-re (az NFT-szabványra) való kiterjesztést Nerolation javasolta, aki kijelentette, hogy szerinte módszertana „pontosan annak megvalósítása, amit Vitalik leírt”, amikor a privát POAP-okról beszél.
Vitalik a privát Soulbound tokenek (SBT) lehetséges szükségességéről beszélt cikkében, amely bemutatja az SBT koncepciót a világnak. Állította,
„Az adatvédelem fontos része annak, hogy ez a fajta ökoszisztéma jól működjön… Ha egy napon a védőoltás POAP lesz, az egyik legrosszabb dolog, amit tehetünk, az lenne, ha létrehoznánk egy olyan rendszert, ahol a POAP automatikusan meghirdetésre kerül… hagyni, hogy orvosi döntésüket befolyásolja az, ami menőnek tűnik az adott társadalmi körükben.”
A ZK-SNARK kompatibilis ERC721 tokenek használatára vonatkozó javaslat ezt olyan lopakodó címek használatával próbálja megoldani, amelyek tartalmazzák a felhasználó címének kivonatát, a token azonosítóját és a felhasználó titkát.
Az információt ezután hozzáadják egy Merkle-fához a láncon, és a tokeneket „egy olyan címen tárolják, amely a Merkle-fában a felhasználó leveléből származik”.
A token (NFT) tulajdonjogának bizonyításához egy címnek meg kell adnia a lopakodó címet „hozzáférést egy privát kulcshoz”, hogy az üzenet aláírásakor az összegyűjtött információkat át lehessen adni a Merkle-fa leveleinek. Az áramkör ezután képes lenne összehasonlítani a „számított és a felhasználó által megadott gyökereket ellenőrzés céljából”.
Rendszeres lopakodó címek
A Nerolationnak adott válaszában Vitalik kifejtette, hogy szerinte van egy elegánsabb és egyszerűbb megoldás a problémára, amely „sokkal könnyebb technológiát” alkalmazna. Javasolta a „reguláris lopakodó címek” anélkül, hogy összetett Merkle fák kellenek.
Vitalik elmagyarázta, hogy minden felhasználónak van egy privát kulcsa, amely egy elliptikus görbecsoport alappontjaként használható új privát kulcs létrehozásához, ahogy az általában a szokásos lopakodó címekkel történik.
Ezután egy „egyszeri titkos kulcs” generálható, és a párosított nyilvános kulcs az elliptikus görbe alapjából származtatható.
A küldő és a fogadó ezután „megosztott titkot számíthat ki” a privát és titkos kulcsok kombinálásával.
A fenti információk összevonásával egy új cím jön létre ezzel a megosztott titokkal.
A küldő ERC20 tokent küldhet erre a címre, ahogyan Vitalik megállapítja;
„A címzett beszkenneli az összes beküldött anyagot Sértékeket, mindegyikhez generálja a megfelelő címet Sértéket, és ha találnak egy ERC721 tokent tartalmazó címet, akkor rögzítik a címet és a kulcsot, hogy nyomon tudják követni az ERC721-eket, és a jövőben gyorsan el tudják küldeni azokat."
Vitalik kijelentette, hogy a Merkle-fák vagy a ZK-SNARK-ok szükségtelenek, mivel „nincs lehetőség „anonimitás-készlet” létrehozására az ERC721 számára. Az ő módszere azt jelenti, hogy a láncon belüli adatok azt mutatják, hogy egy ERC721-et küldtek valamilyen címre, de nem fedik fel a token érvényes tulajdonosát.
A felmerülő költségek
A megoldásnak olyan költsége van, amely az Ethereum főhálózatán kivitelezhetetlenné teheti. A Vitalik módszerében alkalmazott gázdíjak megkövetelhetik a feladótól, hogy „annyi ETH-t küldjön magával, hogy 5-50-szeres díjat fizessen a továbbküldéshez”.
Hogy a Vitalik megoldása elegánsabb megvalósítás-e vagy sem, azt az Ethereum nyílt forráskódú közössége dönti el. Mindazonáltal érdekes megjegyezni, hogy Vitalik úgy tűnik, elfogadta a magánélet egy elemének szükségességét az Ethereum ökoszisztémán belül. SBT-kinyilatkoztatása a lehetőségek világát nyitotta meg a tokenizált eszközök számára. Ezen túlmenően gondolkodásában újra felbukkant egyes vagyontárgyak bizalmas kezelésének igénye.
Vitalik augusztus 6-án egy zárt sajtótájékoztatón kifejtette, hogy „sok kérdésről határozottan megváltozott a véleményem az elmúlt tíz évben”. Továbbra is azt mondta:
„Azt hiszem, még ma is azon a ponton tartunk, ahol az Ethereum projekt teljesen nélkülem tud működni. És azt hiszem, ez csak egyre inkább így fog menni.”
Vitalik 2022 januárja óta mindössze hétszer vett részt az Ethereum Research fórumon. Míg 2022 januárjában csak abban a hónapban kilenc megjegyzést tett közzé. Egyértelműen kezd kitérni a többi fejlesztő elől az Ethereum ökoszisztémában. Ha azonban Vitalik teljesen kilépne, akkor még látni kell, hogy a befektetők biztosak lesznek-e abban, hogy az Ethereum nélküle is folytatni tudja.
Forrás: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/