Egy közelmúltbeli Bitcoin és az Argentínában tartott blokklánc konferencián a kriptográfiai vezetők véleményt nyilvánítottak arról, hogy mi vezetett az egyik legnagyobb tőzsde, az FTX összeomlásához.
A panelbeszélgetés során egyesek úgy vélték, hogy ez egy „emberi hiba”, amelyet Sam Bankman-Fried kockázatkezelési kudarca okoz, mások úgy vélték, hogy ezt a tágabb értelemben vett kriptopiac helyzete és szabályozása okozta.
Az FTT a shitcoin meghatározása?
Samson Mow, a Pixelmatic és a JAN3 vezérigazgatója azt állította, hogy az FTX-hez hasonlóan Föld LUNA és Celsius, shitcoin nyomtatásával alapított egy céget. Kifejtette, hogy a shitcoint olyan eszközként kezelték, amely 4 millió dolláros lyukhoz vezetett, mivel a cég felső vezetői hitelezésbe kezdtek az ökoszisztémában.
A legújabb jelentések azt állítják hogy Bankman-Fried legalább 4 milliárd dollár FTX-pénzt küldött, olyan eszközökkel fedezve, mint FTX token, FTT és a Robinhood Markets részvényei, hogy támogassa kereskedőcégét, az Alamedát.
A cikk írásakor az FTT a 211. helyen áll CoinMarketCap miután a token a november 22-i 7 dollár körüli értékről 1.2 dollár közelébe esett a héten. Ennek ellenére Song úgy véli, hogy a „shitcoin” definíciója megváltoztatható, ha az incidenst vizsgáljuk, mivel az FTT nagyrészt „központosított”.
Mow a cég társalapítóit is „griftersnek” nevezi, akik meglehetősen „művészi” képet alkotnak az okos srácokról. Megjegyezte, hogy az FTX felső vezetőit gyakran összekattintották a szabályozókkal. Nevezetesen, A BeInCrypto idézett jelentéseket hogy az SBF és az FTX kiemelkedő politikai finanszírozók voltak, akik több mint 70 millió dollárt adományoztak kampányaira a 2021–2022-es amerikai választási ciklus során.
Az FTX token centralizált vagy decentralizált volt?
A Bitcoin oktatója és írója, Jimmy Song úgy véli, hogy a dolog lényege az, hogy „az emberek, akik megbíztak az FTX-ben és az FTX-ben, becsapták az ügyfeleket”. Így vélekedett: „Valóban az altcoinok kultúrája, amely alapvetően normálissá teszi, hogy elmenjünk, és bízzunk ezekben az emberekben, bízzanak a piedesztálra emelt személyiségekben, ők hibázhatnak, mert ők az intelligens diktátorok, akik mindig jót tesznek. . Ez volt a hiba.” (Sic)
Ethereum Vitalik Buterin társalapítója azon a véleményen van, hogy mindennek több mint 90%-a szemét, és a kriptográfiai tér sem mentes az analógiától. Kijelentette: „nyilvánvalóan egyes projektek kudarcot vallanak, némelyikük sikeres” (sic). Buterin ezen a héten a Twitter-oldalán azt is megjegyezte, hogy az FTX-féle „csalás mélyebbre hat”, mivel fehérre meszelte magát. megfelelő cég.
Nemrégiben, Binance Changpeng Zhao vezérigazgató figyelmeztetett, hogy több projekt és vállalkozás kerülhet a kudarc szélére. A Binance vezetője, aki a közelmúltban elállt az összeomló tőzsde eszközeinek megvásárlásáról szóló ügylettől, arra számít, hogy a tőzsde csődjének dominóhatása miatt több vállalat kerülhet víz alá.
Eközben Mow úgy véli, hogy az összeomlás a „centralizált kontra decentralizált” vita része, jelentős figyelmet fordítva a biztonság beállít. Kijelentette: „Bízzunk csak valakire mindezt, ahelyett, hogy magunk ellenőriznénk a dolgokat? És ez a lecke, amit le kell vonnunk ebből az óriási zűrzavarból.”
Eközben Buterin további terhet ró az átláthatóságot hozó kódolásra, az Ethereum és az ERC-20 tokenek példáira hivatkozva. Azonban nem mindenki ért egyet azzal, hogy az Ethereumnak nincs ilyen központosított vezérlés a jelenlegi piaci felállásban.
A BeInCrypto legújabb verziójához Bitcoin (BTC) elemzés, kattints ide.
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-samson-mow-and-jimmy-song-weigh-in-on-ftx/