Vitalik Buterin, az Ethereum (ETH) társalapítója egy pénteki Reddit-bejegyzésben felvázolta a blokklánc-ökoszisztéma láncok közötti hídjait övező kritikus biztonsági aggályokat. Amint azt Buterin elmondta, a natív eszközök közvetlen láncban történő tárolása (Ethereum az Ethereumon, Solana a Solanán stb.) bizonyos fokú immunitást biztosít 51%-os támadásokkal szemben. Még ha a hackereknek sikerül is cenzúrázniuk vagy visszafordítaniuk a tranzakciókat, nem javasolhatnak blokkokat a kriptográfiai adatok elvételére.
A szabály az Ethereum alkalmazásra is vonatkozik. Például, ha a hackerek 51%-os támadást indítanak (az összes keringő ETH készlet 51%-ának ellenőrzésével), miközben egy befektető 100 ETH-t 320,000 100 DAI stabilcoinra cserél, a végállapot változatlan marad, azaz a befektető mindig vagy 320,000 ETH-t vagy XNUMX XNUMX-et kap. DAI.
Buterin azonban folytatta, hogy ugyanaz a biztonsági szint nem vonatkozik a keresztláncú hidakra. Az általa felvetett példában, ha egy támadó a saját ETH-ját egy Solanára (SOL) hidat, hogy megszerezze a Solana-csomagolt étert (WETH), majd visszaállította ezt a tranzakciót az Ethereum oldalon, amint a Solana oldal megerősítette azt, pusztító veszteségekkel járna a többi felhasználó számára, akiknek tokenjei a SOL-WETH szerződésben vannak zárva, mivel a becsomagolt tokeneket már nem támogatja az eredeti 1:1 arányban.
Az én érvem amellett, hogy miért lesz a jövő *többláncú*, de nem *keresztláncú*: a több „szuverenitás zónáján” átszökő hidak biztonságának alapvető korlátai vannak. Innen: https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 7, 2022
Kapcsolódó: Vitalik új „többdimenziós” Ethereum díjstruktúrát javasol
Forrás: https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gives-thumbs-down-to-cross-chain-applications