Az Ethereum társalapítója Vitalik Buterin nem szereti a keresztláncú hidakat.
Hogyan működnek a keresztláncú hidak?
Az első és második generációs blokkláncok nem képesek közvetlenül kommunikálni egymással, így hidak létrejöttek, amelyek valamilyen módon lehetővé teszik az információk egyik blokkláncból a másikba való átvitelét.
Ezek közül a leghíresebbek azok, amelyek lehetővé teszik egy blokkláncon létrehozandó tokenek, amelyek más blokkláncokból származó tokeneket vagy kriptovalutákat képviselnek, Mint például a WBTC az Ethereumon.
De Buterin nem szereti ezt a megoldást, mert alapvető korlátokat vet fel a biztonság kérdésében.
Az én érvem amellett, hogy miért lesz a jövő *többláncú*, de nem *keresztláncú*: a több „szuverenitás zónáján” átszökő hidak biztonságának alapvető korlátai vannak. Innen: https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 7, 2022
A keresztláncú hidak biztonsági problémái (beleértve az Ethereumot is)
Buterin szerint, a jövő nem keresztláncú, hanem többláncú lesz, vagyis nem olyan megoldásokkal, amelyek lehetővé teszik az információk egyik blokkláncból a másikba való átvitelét, hanem olyan fejlesztésekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy a blokkláncok beszéljenek egymással.
Példaként hozza fel a lehetséges problémákat 51% támadás blokklánc-kombinációkon vagy hidakon, és különösen az ilyen támadások után is fenntartott garanciákon.
Emiatt mindig úgy véli biztonságosabb a natív eszközöket ugyanazon a blokkláncon tartani, amelyen létrehozták őket, ahelyett, hogy egy másik blokkláncon tartanák őket. Példaként említi a Solana WETH tokenjeit, amelyek az ETH-t képviselik ezen a blokkláncon, mivel Solana valószínűleg több támadás tárgya is volt az utóbbi időben.
Buterin azt is elmondja, hogy nem számít arra, hogy ez a fajta probléma rövid távon megnyilvánuljon, de minél nagyobb mértékben használják a láncokon átívelő hidakat és alkalmazásokat, annál súlyosabb lesz a probléma.
Egy adott blokklánc elleni 51%-os támadás esetén, a hackerek cenzúrázhatják, visszafordíthatják vagy megkettőzhetik a tranzakciókat, de nem lop tokeneket. Ha viszont megtámadnak egy keresztlánc-hidat, akkor ellophatják az intelligens szerződésbe zárt tokeneket, amelyek a tokenek megkettőzésére szolgálnak egy másik blokkláncon.
Továbbá, ha elképzelünk egy hipotetikus keresztlánc-hálózatot, amely 100 különböző blokkláncot tartalmaz, akkor a származékok nagyfokú kölcsönös függése és átfedése lehetővé teheti a hacker számára, hogy megtámadjon egy kis blokkláncot, amely könnyű célpont, és rendszerszintű kudarcot okoz.
A többlánc jobb
A probléma tehát az lenne keresztláncú hidak, amelyekre A Buterin valójában biztonságosabb alternatívákat szeretne látni.
Ma sajnos a forgatókönyv még egyáltalán nem többláncos, így a cross-chain megoldások az egyedüliek, amelyek valóban használatban vannak, hogy a különböző blokkláncok beszélhessenek egymással. Maga az Ethereum azonban arra készül, hogy a közeljövőben egyre inkább többláncossá váljon, azzal a céllal, hogy tovább emelje ezen új technológiák biztonsági szintjét.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/