A Venmo és a Cash App trösztellenes ügye az Apple Falls Flat ellen a bíróságon

Egy bírósági ítéletben az Egyesült Államok kerületi bírája, Vince Chhabria elutasította a trösztellenes pert. az Apple ellen. A Venno ügyfelei által indított per és Készpénz kb azzal érvelt, hogy az Apple Cash versenyellenes gyakorlatokat alkalmazott. A keresetet 17. november 2023-én nyújtották be San Joséban, és az Apple-t az iOS App Store-on keresztül monopolisztikus gyakorlattal vádolták. A felperesek azt állították, hogy az Apple megakadályozta a riválisokat abban, hogy új funkciókat, például decentralizált kriptovaluta fizetéseket építsenek be.

A panasz azt állította, hogy az Apple App Store irányelvei megakadályozzák, hogy olyan szolgáltatások, mint a Venmo és a Cash App vonzó árat és továbbfejlesztett szolgáltatásokat nyújtsanak. Ezek a korlátozások megfosztották az előnyöket iOS végfelhasználók, amint azt a felperesek állítják. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a perben nem volt számottevő bizonyíték a trösztellenes szabályok megsértésére. Chhabria bíró számos problémát hangsúlyozott a felperesek követeléseivel kapcsolatban, például azt, hogy nem sikerült azonosítani az Apple trösztellenes intézkedéseit.

Az Apple App Store irányelveit a bíróság megerősítette

A beadvány szerint a kereset a spekulatív követelések és a hibás premisszió miatt volt hibás. A bíróság megkérdezte, miért szeretik a versenytársak sejt, akik ugyanazon a piacon működnek, nem szerepelnek a vádban. Figyelmen kívül hagyta az App Store szolgáltatási feltételeinek 3.1.5-ös irányelvének relevanciáját is, amely a felperesek állítása szerint akadálya volt a kriptovaluta funkciók termékeikbe való integrálásának. A bíró megtagadta az iránymutatás megfelelőségét a perre vonatkozó állítások tekintetében.

Az ítélet Chhabria bíró hangsúlyozta, hogy a felperes képtelen bebizonyítani, hogy az App Store irányelveinek követése miként minősül illegális megállapodásnak. Az elbocsátás megkérdőjelezi a felperesek által javasolt módosítások sikerének valószínűségét. A bírósági beadvány azt mutatja, hogy a felperesek követeléseit alaposan megvizsgálták, és az Apple App Store szabályzatát átfogóan megvizsgálták.

A felperesek 21 napot kaptak a per módosítására

A felpereseknek most 21 napjuk van arra, hogy keresetük megváltoztatásával válaszoljanak a bíróság aggályaira. Ez egy ablakot nyit meg számukra, hogy dolgozzanak az érveiken, és talán felújítsák a pert. A bíróság által kiadott szabadsággal történő felmentés körültekintő megközelítés, mivel nem zárja ki a figyelmen kívül hagyott jogkérdés lehetőségét.

Ennek ellenére a bíró utolsó szavai az indítványban azt sugallják, hogy milyen kihívás vár a panaszosokra. Mivel az Apple elutasító indítványa több problémát is megjelölt, a panasz módosításáig vezető út túl hosszúnak tűnik. A bíróság utasítása azt jelzi, hogy az előzetes kifogások teljesítéséhez és az ügy előmozdításához lényeges változtatásokra van szükség.

Olvassa el még: A Fidelity Moves S-1 reszelővel Ethereum ETF-hez Staking funkcióval

✓ Megosztás:

Maxwell kripto-gazdasági elemző és Blockchain-rajongó, aki szenvedélyesen segít az embereknek megérteni a decentralizált technológiában rejlő lehetőségeket. Kiterjedten írok olyan témákról, mint a blokklánc, kriptovaluta, tokenek stb. Célom, hogy ismereteket terjesszek erről a forradalmi technológiáról és annak a gazdasági szabadságra és a társadalmi jóra gyakorolt ​​hatásairól.

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.