A Voyager Digital folyamatban lévő csődeljárása vitát váltott ki az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével. Mivel a bíróság egy szerkezetátalakítási tervet fontolgat a cég csődből való kilábalása érdekében, a Voyager vezetői azt javasolták, hogy adjanak ki egy törlesztési tokent, és adjanak el néhány eszközt, hogy visszafizessék az ügyfeleket.
A SEC kiegészítő kifogást nyújtott be blokkolni azt a lépést, hogy a csődjelzők kibocsátása sértené az értékpapírtörvényt. Michael Wiles csődbíró azonban felülbírálta a javaslatot, mondván, hogy a szabályozó hatóság nem bírságolhatja a Voyager vezetőit.
A SEC kifogásolja a Voyager szerkezetátalakítási terveit
A Voyager 11. július 5-én csődöt jelentett a 2022. fejezet szerint, miután eltalálta a Terra zuhanását. A Voyager vezetői arra számítanak, hogy a csődtörvény védelme alatt átalakítják a céget, és visszafizetik több mint 100,000 XNUMX ügyfelét. Aukciót tartottak, hogy ajánlatot tegyenek a cég eszközeire, és a Binance US volt a legmagasabb ajánlatot tevő.
Egy közelmúltbeli csődeljárás során a bíróság fontolóra vette, hogy engedélyezi-e a Binance US-nek a cég eszközeinek megszerzését, a vezetők pedig törlesztési token kibocsátását ügyfelei számára. A SEC azonban február 22-én kifogásolta az eladást, és kijelentette, hogy a szerkezetátalakítási terv egy része sértheti az értékpapír-törvényeket.
A SEC azzal érvelt, hogy a Binance US és más adósok által adott közzétételi nyilatkozat nem akadályozza meg, hogy a tranzakció potenciálisan illegális legyen. A szabályozó szerint a cég eszközeinek eladása a cég felhasználóinak kifizetett pénzeszközök 51%-os megtérülését befolyásolhatja. Azzal is érvelt, hogy a Voyager Tokenek (VGX) eladása a szövetségi törvény értelmében be nem jegyzett értékpapírok felajánlását is jelentheti.
A SEC nem csak a március 6-i eszközeladásokat kifogásolta kifogás benyújtása hanem a Voyager vezetőinek vagy a szerkezetátalakítási ügyletekkel kapcsolatos bármely személynek a jogi védelme ellen is rúgott. A jogi védelem kimondta, hogy egyetlen amerikai ügynökség, beleértve a SEC-et sem, nem indíthat végrehajtási eljárást a Voyager szerkezetátalakítási ügyleteiben érintett felekkel szemben.
A kifogás benyújtásakor azonban a SEC ügyvédje, Therese Scheuer azzal érvelt, hogy a jogi védelem széles körű, és teret engedhet a Voyager alkalmazottainak és ügyvédeinek az értékpapír-törvények megsértésére.
A bíróság bírálja a SEC javaslatait a Voyager csődeljárásával és vagyonértékesítésével kapcsolatban
A bíróság nem támogatta a SEC kifogását, és egy március 2-i tárgyaláson bírálta a szabályozót, amiért ilyen félreérthető érvelést adott elő. Michael Wiles, a Voyager csődeljárásának ügyében eljáró bíró a március 6-i harmadik tárgyaláson kommentálta a Voyager törlesztési token-kibocsátását és vagyonértékesítését.
Wiles bíró azt mondta, hogy a bíróság nem engedi meg, hogy a SEC pénzbírságot szabjon ki a csődjel-kibocsátásban érintett vezetőkre. Ez a nyilatkozat tovább erősíti a szerkezetátalakításban érintett felek jogi védelmét, miközben semmissé teszi a SEC tervekkel szembeni kifogását.
A SEC érvelésében rendkívülinek és rendkívül helytelennek minősítette a bíróság rendelkezéseit. Wiles bíró azonban kifejtette, hogy ha a SEC felhatalmazást ad arra, hogy bírságot szabjon ki a vezetőkre, az veszélynek tesz ki mindenkit, aki részt vesz a szerkezetátalakítási tranzakcióban.
Szerint BloombergWiles megjegyezte, hogy abszurd lenne, ha bármilyen csődeljárás vagy bírósági eljárás működne ilyen javaslattal. Végtére is, a csődbejelentés célja, hogy megvédje a szervezeteket és az egyéneket, miközben kidolgozzák az adósságok visszafizetésének és pénzügyi problémáik megoldásának módját. Ha megengednénk a SEC-nek, hogy megbüntesse a Voyager vezetőit jogi védelem alatt, az meghiúsítaná a 11. fejezet szerinti csőd célját.
Kiemelt kép a Pexels-től és diagram a Tradingview.com-tól
Forrás: https://bitcoinist.com/sec-voyager-over-bankruptcy-token/