Amerikai banki gondok? A Silicon Valley Bank részvényei zuhannak 1 nappal a Silvergate bukása után

Egy másik amerikai bank jövőjével kapcsolatos félelmek fokozódtak ezen a héten, miután a Silicon Valley Bank (SVB) jelentős eszköz- és részvényeladást jelentett be további tőkebevonás céljából.

Egyes befektetők azonban aggódhatnak amiatt, hogy nincs minden rendben a tech startup és a kockázatitőke-központú banknál, különösen tekintettel a a Silvergate kriptobank bezárása csak egy nappal korábban. A Silicon Valley Bank részvényei több mint 60%-ot zuhantak, mintegy 80 milliárd dollár értékben törölve el a bank részvényeiből.

Az SVB az Egyesült Államok 20 legnagyobb bankja közé tartozik, és banki szolgáltatásokat nyújt kriptobarát kockázati cégek Sequoia és Andreessen Horowitz (a16z).

Egy március 8-i pénzügyi frissítés, nyilvánosságra hozta, hogy 21 milliárd dollár értékben értékesítette értékpapír-állományát 1.8 milliárd dolláros veszteséggel, hogy megerősítse mérlegét.

Ezenkívül 500 millió dollárt gyűjtött össze a General Atlantic kockázati társaságtól, és további 1.75 milliárd dollárral igyekszik növelni részvényeinek eladását, összesen 2.25 milliárd dollárra.

A közlemény szerint az eladásra azért került sor, mert „folyamatosan magasabb kamatlábakra, nyomás alatt álló állami és magánpiacokra, valamint magasabb készpénzkibocsátásra számítanak ügyfeleinktől, miközben üzletükbe fektetnek be”.

A pénzügyi adatok nyilvánosságra hozatala azonban március 60-én 9%-ot zuhant az SVB részvényeinek árfolyamán szerint a Google Finance-hez, a befektetők pedig aggódnak a bank pénzügyi helyzete miatt. A zárás utáni kereskedésben is további 23%-os visszaesés tapasztalható.

Az SVB ötnapos grafikonja azt mutatja, hogy március 265-én 80 dollár körüli árfolyamról közel 9 dolláros kereskedési árfolyamra esett az árfolyam. Forrás: Google Finance

Egy március 9-i jelentést A The Information-tól Greg Becker, az SVB vezére azt mondta a befektetőknek, hogy maradjanak nyugodtak, és azt mondta, hogy a banknak elegendő likviditása van ügyfeleink támogatására, egy kivétellel: ha mindenki azt mondaná egymásnak, hogy az SVB bajban van, az nagy kihívás lenne. ”

Egy érintettben levél Becker megerősítette, hogy a bank „jól tőkésített”, és „az egyik legalacsonyabb hitel/betét mutatóval rendelkezik a mi bankunkhoz képest”, és várhatóan az eladásból származó tőkét „eszközérzékenyebb, rövid távú”-ba fekteti vissza. értékpapír.

Sokan osztották aggodalmukat ezzel kapcsolatban lehetséges átütő hatás ha az SVB ügyfelei bankrohamra buzdítanának.

A Twitteren azonban az alapítók és a technológiai vezetők támogatásukat fejezték ki a bank mellett, és arra buzdítottak másokat, hogy ne essenek pánikba. 

Mark Suster, az Upfront Ventures-től Twitteren március 9-én, hogy „a kockázatitőke-közösségben többnek kell nyilvánosan megszólalnia az [SVB]-vel kapcsolatos pánik elfojtásához”.

„Úgy gondolom, hogy csak akkor bukhatnának el, ha mindenki pánikba esik, ezért nyugodt, tényeken alapuló döntéseket sürgetnék” – tette hozzá.

Zak Kukoff, a General Catalyst kockázatitőke-cég igazgatója a hírre reagálva kijelentette, hogy a bank „folyamatosan mindent megtett” az induló vállalkozásokért, és azt mondta, „most van itt az ideje, hogy támogassa őket”.

Kapcsolódó: A Silvergate bukása vitát vált ki arról, hogy kinek a hibája volt valójában

Az SVB-vel kapcsolatos bizonytalanság csak egy nappal azután következik be, hogy a Silvergate bejelentette, hogy „lezárja tevékenységét” és felszámolja kriptobarát bankját.

A Silvergate Capital Corporation március 8-i közleményében mondott a redőnyműveletek melletti döntést „a közelmúltbeli iparági és szabályozási fejlemények fényében hozta”.

A Silvergate számos kriptovállalat egyik fő banki partnere volt, de aggodalmát fejezte ki fizetőképességével kapcsolatban, miután bejelentették, hogy két héttel elhalasztják éves 10-K jelentésének benyújtását. A dokumentum jellemzően áttekintést nyújt a vállalat pénzügyi helyzetéről.