A lehetőségek és kihívások megértése

A Web3 forradalmasítja az online interakciót és tranzakciókat a felgyorsult digitális világban. Decentralizált megközelítésével és a magánéletre való hangsúlyozással biztonság, és a tulajdonjog, a web3 azt reméli, hogy az internethasználók számára a szabadság és a hatalom új korszakát kínálja. 

De mint minden újnál technológia, vannak leküzdendő kihívások. Ebben a cikkben elmélyülünk a web3 izgalmas lehetőségeiben és nehéz valóságában, megvizsgálva az ezen az új határterületen előttünk álló lehetőségeket és kihívásokat. 

Mi a Web3?

A Web3 az internet következő generációjára utal, amely a decentralizációra és a felhasználói vezérlésre összpontosít. A web2-vel ellentétben, amely olyan központosított platformokra épül, mint a Facebook és a Google, a web3 demokratikusabb és átláthatóbb internetet tesz lehetővé.

A Web3 erre épül blockchain technológia, amely biztonságos, decentralizált főkönyvet biztosít az adatokhoz és a tranzakciókhoz. Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egyetlen entitásra hagyatkozna az adatok és a tranzakciók kezelésében, a web3 csomópontok hálózatát használja a rendszer integritásának fenntartására.

Mi a baj a Web2-vel?

A Web2 számos kényelmet hozott, de számos problémát is okozott. Például a felhasználói adatok gyakran bevételszerzésre kerülnek, és harmadik fél hirdetőknek adják el, ami a magánélet elvesztését eredményezi.

Ezenkívül a központosítás a hatalom és az irányítás néhány nagy technológiai vállalat kezében való koncentrációjához vezetett. Ez a központosítás megkönnyíti ezeknek a vállalatoknak az információk manipulálását és a hozzáférés korlátozását, ami a cenzúra és a szólásszabadság miatti aggodalmakhoz vezet.

A Web3 előnyei

A Web3 úgy kívánja megoldani ezeket a problémákat, hogy visszaadja a hatalmat a felhasználók kezébe. A decentralizált hálózatban nincs egyetlen irányítási pont, így minden entitás sokkal nehezebbé teszi a rendszer manipulálását. Ezen túlmenően a felhasználók irányíthatják saját adataikat, és választhatnak, hogy megosztják-e azokat, vagy megőrzik-e azokat, visszaállítva a magánélet védelmét.

A web3 egyik legfontosabb előnye egy átláthatóbb és igazságosabb piac megteremtése. Például a web3 világában a felhasználók jutalmat szerezhetnek az értékes tartalom biztosításáért, szemben azzal, hogy adataikat központosított platformokon pénzzé teszik és értékesítik.

Miért népszerű a Big Tech a Web3-on?

A web3 iránti növekvő érdeklődés miatt nem meglepő, hogy a nagy technológiai cégek kezdik ezt felfigyelni. Ezek a vállalatok felismerik a web3-ban rejlő lehetőségeket, amelyek forradalmasíthatják az internetet, és keresik a módját, hogy bekapcsolódjanak. Más szóval pénzszagot éreznek.

Például olyan cégek, mint a Meta, Google, és a Microsoft sokat fektetett a web3 technológiákba, a Meta több mint 11 milliárd dollárt süllyedt a metaverzum verziójának megépítésében. Ezek a lépések egyértelműen azt mutatják, hogy ezek a vállalatok az előtt szeretnének maradni görbe és továbbra is relevánsak maradnak a gyorsan változó technológiai környezetben. 

Valójában meg akarják építeni a görbét – nem csak előtte maradni.

A Big tech egy másik okból is a web3-ra összpontosít: új üzleti modellt mutat be. A Web3 lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy olyan új és innovatív szolgáltatásokat nyújtsanak, mint például a decentralizált pénzügyek és játékok, amelyekre a központosított rendszerek jelenleg nem képesek.

Web2 vs Web3

A Web2 és a web3 az internet két különálló változata, amelyek tervezésükben, felépítésükben és képességeikben különböznek egymástól. Íme néhány fő előnyei és hátrányai mindegyiknek:

Web2

Előnyök:

  • Felhasználóbarát: A Web2 könnyen használható, intuitív kezelőfelülettel és egyszerű navigációval rendelkezik. Ez minden korosztály és technikai tudású ember számára elérhetővé teszi.
  • Központosított vezérlés: A Web2-t olyan nagyvállalatok uralják, mint a Google és a Facebook, ami olyan szintű központosítást biztosít, amely megkönnyíti a tartalom szabályozását és ellenőrzését.
  • Nagy sebesség és hatékonyság: A Web2 központosított szerverekre épül, lehetővé téve a gyors és hatékony adatfeldolgozást. Ez ideálissá teszi nagy sebességű adatátviteli alkalmazásokhoz, például videó és zene streaminghez.

Hátrányok:

  • Adatvédelmi aggályok: A Web2 központosított szerverekre támaszkodik a felhasználói adatok tárolására, ami sebezhetővé teszi az adatszivárgásokkal szemben, és megkönnyíti a kormányok és a vállalatok számára a felhasználói tevékenység megfigyelését.
  • Korlátozott innováció: A Web2-t a nagyvállalatok uralják, ami korlátozhatja az innováció és a verseny lehetőségeit. Ez a felhasználók választási lehetőségeinek hiányához vezethet, és korlátozza az új és izgalmas alkalmazások megjelenésének lehetőségét.
  • Digitális megosztottság: A Web2 nem mindenki számára elérhető, mivel az internethez és a használatához szükséges eszközökhöz való hozzáférés bizonyos régiókban költséges és korlátozott lehet.
Web1 vs Web2 vs Web3 diagram, ConsenSys
Web1 vs Web2 vs Web3 Chart by ConsenSys

Web3

Előnyök:

  • Decentralizálás: A Web3 decentralizált technológiára épül, mint például a blokklánc, amely biztonságosabbá és ellenállóbbá teszi az egyetlen entitás cenzúrájával és ellenőrzésével szemben.
  • Adatvédelem: A Web3 lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ellenőrizzék és biztosítsák saját adataikat, csökkentve az adatszivárgás kockázatát, és megnehezítve a kormányok és a vállalatok számára a felhasználói tevékenység megfigyelését.
  • Innovációs potenciál: A Web3 egy nyitott és decentralizált platform, amely új lehetőségeket kínálhat az innováció és a verseny számára, ami potenciálisan új alkalmazások fejlesztéséhez vezethet.

Hátrányok:

  • Bonyolultság: A decentralizált rendszerek bonyolultak lehetnek, és az átlagos felhasználó számára nehezen érthetők és használhatók. Ez akadályokat gördíthet az átvétel elé, és korlátozhatja a decentralizált rendszerek növekedését.
  • Skálázhatóság: A decentralizált rendszerek lassúak és nem hatékonyak lehetnek, mivel csomópontok nagy hálózatára támaszkodnak a tranzakciók feldolgozásához. Ez lassú tranzakciós időket és magasabb díjakat eredményezhet, ami megnehezíti a decentralizált rendszerek versenyét a központosított rendszerekkel a sebesség és a hatékonyság tekintetében.
  • Szabályozás: A decentralizált rendszereket gyakran nehéz szabályozni, mivel nem egyetlen szervezet irányítja őket. Ez aggodalmakhoz vezethet az illegális tevékenységek, például a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása miatt, és megnehezítheti a kormányok számára a törvények és rendeletek betartatását.

Egy világ Google nélkül?

A Google 1998-ban forradalmasította az internetet egy gyors, pontos és könnyen használható keresőmotor kifejlesztésével. A Google keresési algoritmusa, a PageRank megváltoztatta ezt azáltal, hogy az oldalak közötti linkeket használta a relevanciájuk rangsorolására és a pontosabb eredmények visszaadására. 

Személyes adataik bányászata azonban arra késztette a felhasználókat, hogy kifizessék ennek a kényelemnek a költségeit. Ennek ellenére valószínűtlennek tűnik, hogy a web3-as startup felváltsa vagy akár csökkentse is a Google jelenlétét a jövőben.

Ugyanakkor a MySpace volt a közösségi média kedvelt helye.

Lehetséges, hogy egy web3 keresőmotor végül felválthatja a Google-t, de valószínűleg számos kihívással kell szembenéznie az út során.

Skálázhatóság és összetettség

A web3 keresőmotorok előtt álló egyik fő kihívás a méretezhetőség.

Decentralizált rendszerként nagy mennyiségű adatot kellene valós időben feldolgoznia, ami nehéz és lassú lehet egy olyan központosított rendszerhez képest, mint a Google.

Ezenkívül a decentralizált rendszerek bonyolultsága megnehezítheti a felhasználók számára a technológia megértését és használatát, ami korlátozhatja az alkalmazást és a növekedést.

A Google sebezhető

A Google azonban több szempontból is sebezhető, amelyeket a web3 keresőmotorok kihasználhatnak. Egyetlen entitás irányítja a Google-t. Ez egy központosított rendszerré teszi, amely központi szervereken tárolja a felhasználói adatokat. Ez megkönnyítheti a kormányok és más szervezetek számára az információkhoz való hozzáférés korlátozását.

A web3 keresőmotor nagyobb adatvédelmet és az adataik feletti ellenőrzést biztosíthatja a felhasználóknak. Ez komoly értékesítési pont lehet az adatvédelem és a cenzúra miatt aggódó felhasználók számára.

Ezenkívül a web3 keresés lehetőséget kínál a felhasználóknak arra, hogy jutalmat szerezzenek értékes tartalom biztosításáért.

Ki nyer?

A Web2 felhasználóbarát és nagy sebességű internetes élményt kínál, de ki van téve az adatvédelmi aggályoknak és a korlátozott innovációnak. 

Másrészt a web3 decentralizációt és innovációs lehetőséget kínál. Mégis bonyolult és lassú lehet a web2-höz képest. 

A technológia folyamatosan fejlődik, és érdekes lesz látni, hogyan működik együtt az internet e két változata. Kétségtelenül hatással lesznek az internet használatára és élményére. Egyelőre azonban még mindig a web2 rendelkezik az „első lépés” előnyével.

A Web3 jelentős változást jelent abban, ahogyan az internetről és a benne rejlő lehetőségekről gondolkodunk. A decentralizációra és a felhasználói ellenőrzésre összpontosítva demokratikusabb és átláthatóbb internetet kínál. Ebben a rendszerben a felhasználók jobban ellenőrizhetik adataikat és a rendszer egészét.

Ahogy a web3 folyamatosan növekszik és fejlődik, valószínűleg egyre több vállalat csatlakozik hozzánk. Az internet jövője izgalmasnak és lehetőségekkel telinek tűnik, a web3 pedig ennek a változásnak az élén áll. Továbbra sem ismert, hogy ez a változás milyen gyorsan érkezik meg.

A felelősség megtagadása

A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.

Forrás: https://beincrypto.com/web3-advantages-web2-will-catch-on/