Az ENSZ felszólítja Oroszországot, hogy lépjen ki Ukrajnából

Csatlakozzon hozzánk Telegram csatorna, hogy naprakész legyen a legfrissebb hírekről

Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) felszólította Oroszországot, hogy vonja ki csapatait Ukrajnából. Ez egy szavazás után történt, ahol a többség túlnyomó többségben a döntés mellett szavazott. Az „átfogó, igazságos és tartós béke” felhívása azután hangzik el, hogy a két ország már egy éve viszályban van és harcban áll, az ENSZ pedig feltétel nélküli kilépést követelt.

Az ENSZ szavazói részvétele az orosz-ukrán konfliktusmegoldó misszióban

Csütörtök este született meg a döntés, amikor az ENSZ 180 tagországából 141 igennel, heten nemmel szavaztak, 32 pedig hiányzott.

Dmytro Kuleba ukrán külügyminisztert idézve a választási részvételről:

A mai ENSZ-közgyűlési határozat megszavazásával 141 ENSZ-tagállam egyértelművé tette, hogy Oroszországnak véget kell vetnie illegális agressziójának. Vissza kell állítani Ukrajna területi integritását. Egy évvel azután, hogy Oroszország elindította teljes körű invázióját, Ukrajna globális támogatottsága továbbra is erős.

Dél-Afrika álláspontja a konfliktusban az, hogy „az ENSZ Alapokmányában a területi integritás elvei szentek voltak, és Ukrajna esetében is érvényesek”. Mindazonáltal ragaszkodtak ahhoz, hogy az állásfoglalás nem növeli a béke ügyét.

A csütörtök esti szavazáson a hiányzók között Kína és Thaiföld volt. Ami Thaiföldet illeti, az önmegtartóztatásuk azért volt, mert nem akart erkölcsi játékba keveredni, mivel „bámészkodók milliárdjai viselték a háború terhét”. Másrészt Kína álláspontja az orosz-ukrán háborúban Oroszország felé hajlik, Dai Bing, Kína ENSZ-megbízottja szerint:

A nyugat olajat öntött a tűzre Ukrajna felfegyverzésével. Ez csak fokozná a feszültséget.

Bing úr, aki a távollévők csoportját vezette, szintén megjegyezte: „Egy évvel az ukrajnai válság után a konfliktus még mindig őrlődik és egyre terjed, és számtalan életet pusztít. A tovagyűrűző hatás erősödik. Mélyen aggódunk emiatt. Kína álláspontja Ukrajna kérdésében következetes és egyértelmű. Minden ország szuverenitását és területi integritását tiszteletben kell tartani. Az ENSZ Alapokmányának céljait és elveit be kell tartani. Valamennyi ország jogos biztonsági aggályait komolyan kell venni.

A hét ellenszavazat között van Fehéroroszország, Mali, Nicaragua, Oroszország, Szíria, Észak-Korea és Eritrea.

A szavazók száma alapján azonban Ukrajna szövetségesei kis mértékben javultak októberhez képest, miután Oroszország annektálta a kelet-ukrajnai köztársaságokat. Az októberi szavazáson 143 ország támogatta a határozatot, öten szavaztak ellene, és 35 tagország hiányzott. A kettő jelentős különbség.

Minden ország szuverenitását és területi integritását tiszteletben kell tartani

Annalena Baerbock német külügyminiszter határozottan cáfolta Dai Bing kínai ENSZ-megbízott kijelentését. A német követ tiltott az az állítás, hogy a nyugat katonai kiadásokkal foglalkozik, ahelyett, hogy más prioritásokra összpontosítana, amelyek nagyobb hozzáadott értéket jelentenek az egyszerű emberek számára. Annalena Baerbock külügyminiszter érvelésében félrevezető azt állítani, hogy az Ukrajnának nyújtott katonai támogatás súlyosbítja a válságot, mert ha a nyugat nem nyújt támogatást, Oroszország, az agresszor szabadon elfoglalja Ukrajnát, és feldarabolja az ENSZ Alapokmányát.

Nevezetesen, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa felelős a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért. Mivel Oroszország vétójoga megbénította ezt a felelősséget, az ENSZ Ukrajnával foglalkozó legfontosabb szerve a Közgyűlés. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Közgyűlés határozatai jogilag nem kötelező erejűek, és csak a világ véleményének értékes barométereként szolgálnak, ellentétben a Biztonsági Tanács határozataival – ezek jogilag kötelező erejűek.

Francia ENSZ-megbízott: „Az önmegtartóztatás az agresszor mellé áll”

A franciák azon európai államok közé tartoztak, amelyek New Yorkba utaztak a szavazás előtti vitára. Képviselőjük, Catherine Colonna külügyminiszter arra figyelmeztetett, hogy a tartózkodók valójában az agresszor oldalára állnak.

Szerinte senki sem lehet békében egy olyan világban, ahol egy nukleáris fegyverekkel rendelkező szuverén és az állandó Biztonsági Tanács tagja dönthet úgy, hogy saját belátása szerint megtámadja szomszédját. Az ő szavaival élve:

Oroszország megpróbál néhányat meggyőzni arról, hogy a világrend felborítására és az erőn alapuló rend rákényszerítésére tett kísérletei az ő javukra fognak válni. Ez egy illúzió. A tények ezt bizonyítják. Csak Oroszország és Oroszország akarta a háborút.

Nevezetesen, Oroszország megpróbálta megszüntetni elszigeteltségét a nyugat hibáztatásával, mondván: „fegyvert öntöttek a régióba”. A nyugati szankciókat is hibáztatták a folyamatos éhségválságért.

A maguk részéről Ukrajna szövetséges országai megpróbáltak megoldási tárgyalásokat folytatni a konfliktus lezárása érdekében. A határozati törekvés részeként a szövetségesek ragaszkodtak ahhoz, hogy Ukrajna nyitott a párbeszédre. Ez azután történt, hogy a szövetségesek meggyőzték az orosz vezetést háborús bűnök elkövetésével vádolt különleges bizottság elé állítani tervezett állítások eltávolításáról. Az ukrán oldalán álló ENSZ-tagországok egy csoportja szerint egy ilyen lépés csak megfoghatatlanabbá tenné a békekeresést.

Bővebben:

Fight Out (FGHT) – Legújabb bevételszerzési projekt

Fight Out token
  • CertiK auditált és CoinSniper KYC ellenőrzött
  • Early Stage Presale Live most
  • Szerezzen ingyenes kriptográfiai adatokat, és teljesítse fitneszcéljait
  • LBank Labs projekt
  • A Transak, a Block Media partnere
  • Jutalmak és bónuszok

Fight Out token


Csatlakozzon hozzánk Telegram csatorna, hogy naprakész legyen a legfrissebb hírekről

Forrás: https://insidebitcoins.com/news/un-calls-for-russia-to-withdraw-from-ukraine