Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) adta ki szankciókat a Tornado Cash ellen ebben a hónapban, ami az első fellépését jelenti a decentralizált finanszírozás ellen (mivel keveredik, ami vízválasztó pillanatnak bizonyulhat a DeFi szabályozása szempontjából.
Az iparág válaszainak és szabályozási felkészülésének hiánya talán nem meglepő a jogállamiságon kívülre csiszolt gondolkodásmódban. A DeFi potenciálja azonban veszélybe kerül, ha vezetői nem néznek szembe a valósággal, hogy a szabályozás ezen a téren csak növekedni fog. A szabályozókkal való együttműködés most az egyetlen út.
Augusztus 8-án az OFAC célba vette Tornado készpénz tranzakciók feldolgozásához összesítve több mint 1.5 milliárd dollár illegális szereplők, köztük észak-koreai kiberbűnözők nevében. Az akció következményei súlyosak: az egyesült államokbeli magánszemélyeknek és cégeknek, beleértve a kriptotőzsdéket és a pénzintézeteket, mostantól tilos Tornado Cash címekkel tranzakciókat folytatni.
Ez akadályozza a bûnözõket abban, hogy pénzeket moshassanak a szolgáltatáson keresztül, amely a számítógépes bûnözési ökoszisztéma termékeny részévé vált. Az OFAC Tornado Cash elleni fellépése azonban egyértelmű üzenetet küld mindenkinek a térben: a DeFi most szilárdan a szabályozók célkeresztjében van, és nem kerüli el a szabályozást.
Kapcsolódó: A Tornado Cash közösségi alap több aláírású pénztárcája szankciók közepette feloszlik
A történelem azt mutatja, hogy most elkerülhetetlen, hogy a szabályozási ellenőrzés csak felgyorsuljon. Az uralkodó „DeFi-gondolkodás” hajlamos figyelmen kívül hagyni vagy a szőnyeg alá söpörni ezt a tényt, de újragondolásra van szükség. A szabályozók indítékai nem rosszindulatúak. Egyszerűen csak a bûnözés visszaszorításának nagyon finom vonalát érik el anélkül, hogy ivartalanítanák a DeFiben rejlõ pozitív lehetõségeket.
Ennek bizonyítására a Pénzügyi Akció Munkacsoport jelentése közzétett Az év elején megjegyezte, hogy a láncokon átívelő hidak elősegítik a DeFi növekedését, de lehetővé teszik a bűnözők számára, hogy gyorsabban cseréljenek alapokat, ami pénzmosási kockázatot jelent. A negatív hangsúly a bűnözésen van – nem a technológián vagy annak lehetőségén.
A DeFi fejlesztőinek és az ökoszisztémában részt vevőknek komolyan meg kell fontolniuk a szabályozókkal való együttműködést a megfelelőségi kérdésekben, ha azt akarják, hogy projektjeik sikeresek legyenek.
Ami azt illeti, sokak reakciója DeFi fejlesztők és mások az ökoszisztémában vállat vontak és azzal érveltek, hogy a DeFi természeténél fogva szabályozhatatlan. Mivel a szabályozás magában foglalja a központosított közvetítőkre vonatkozó szabályok előírását, az érvelés szerint a DeFi szabályozása nem lehetséges. Következésképpen sok DeFi projekt nem kísérelte meg betartani az előírásokat, mert úgy vélik, hogy biztonságosan nem érhetik el a szabályozók.
Egyesek számára a remény egy meggyőző homlokzat előírásoknak való megfelelés elég megnyugtató volt. De a Tornado Cash ezt irreálissá teszi. A mixer többször is azt állította, hogy megfelel az OFAC szankcióinak; az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma azonban a Tornado Cash-ről szóló nyilatkozatában jelezte, hogy „ismételten elmulasztotta bevezetni a hatékony ellenőrzéseket annak érdekében, hogy megakadályozza a rosszindulatú kiberszereplők számára történő rendszeres pénzmosást, anélkül, hogy alapvető intézkedéseket tettek volna a kockázatok kezelésére”. Az ablakfedés már nem lesz elég. Az alapos megfelelési protokollok ma már követelmény.
Szerencsére az iparágon belül néhányan élnek ezzel a valósággal, és van néhány DeFi-projekt, amely megkezdte a megfelelőségi ellenőrzések bevezetését a szabályozásra várva. Ez a fajta felkészülés azonban korántsem elterjedt, ami aggodalomra ad okot mindenki számára, aki a jövőben versenyképes DeFi ökoszisztémát szeretne látni.
POV: 2076-ban járunk, és a kormány bezárja a 26 hektáros ingatlanodat Montanában, miután kiderült, hogy valaki a kripto twitteren 10 Eth-t küldött neked a tornádóból 53 évvel ezelőtt pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) 13. augusztus 2022.
Az intézményesülés kísértete talán magyarázatot ad a szabályozók és az ipar közötti összhang hiányára. A DeFi kezdetei dacosak és a hálózaton kívüliek, míg a szabályozó hatóságok közelmúltbeli figyelme a térre azt sugallja, hogy ők és a nagy pénzügyi és befektetési iparágakban dolgozó társaik egy lehetőséget kémkednek.
Ez az ő érdekük: a DeFi integrálása a mainstreambe ma már elkerülhetetlen. Az erősen szabályozott intézmények a megfelelést a DeFi térben való részvétel előfeltételének tekintik, és addig kerülik a tér teljes átvételét, amíg nem biztosak abban, hogy az összeegyeztethető a szabályozással.
A befektetők érzékenyek azokra a keretekre is, amelyek mérséklik a hírnévkárosodást és megvédik őket a kockázatoktól. Egyetlen befektető sem akarja a pénzét egy olyan DeFi projektbe süllyeszteni, amely blokkolásra kerül, mert olyan tevékenységet folytathat, mint Észak-Korea. Ezen a paradigmán belül azoknak a DeFi kezdeményezéseknek, amelyek nem reagálnak ezekre a szabályozási aggályokra, gyorsan romlik az eltarthatósági ideje.
A Tornado Cash saga megmutatta, hogy a szabályozásnak a DeFi fejlesztésbe való bele nem vonásából eredő költségek túl magasak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. A megfelelőségi tevékenységeknek óhatatlanul is vannak költségei, de mivel a DeFi intézményesítése egyre elkerülhetetlenebbnek tűnik, a DeFi ökoszisztéma kiépítése során azok lépnek majd a növekedés útjára, akik a DeFi intézményesítésére törekednek, miközben mások félreesnek.
David Carlisle az Elliptic politikai és szabályozási ügyekért felelős alelnöke. Mielőtt csatlakozott volna az Elliptichez, David az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumánál dolgozott, többek között az Office of Foreign Assets Controlnál (OFAC), ahol részt vett az Egyesült Államok pénzügyi és gazdasági szankciós programjainak kidolgozásában és végrehajtásában olyan országokat érintően, mint Mianmar és Irán. Későbbi beosztásaiban a Pénzügyminisztérium Terrorizmusfinanszírozási és Pénzügyi Bűnözés Elleni Hivatalában (TFFC) dolgozott, és a pénzügyminisztérium vezető tisztviselőinek adott tanácsot a szankciókkal, a pénzmosással és a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos témák széles körében. Emellett a Pénzügyminisztérium összekötőjeként működött közre az ázsiai-csendes-óceáni térség kormányainak a pénzügyi bûnözéssel kapcsolatos kérdésekben való megszólításában.
Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. A kifejtett vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation