A Hermes International luxusdivatház megnyerte a Mason Rothschild digitális művész ellen indított amerikai pert, és az esküdtszék úgy ítélte meg, hogy 100 „MetaBirkins” NFT-je nem műalkotás.
De Rothschild és jogi csapata már azt tervezi, hogy fellebbez a döntés ellen – mondta Kenneth Loo publicistája a Vogue Businessnek.
A harmadik tanácskozási napon a kilenctagú esküdtszék megállapította, hogy Rothschild felelős a védjegybitorlásért, a védjegyek felhígításáért és a cybser-guggolásért, miután meghallgatta élő tanúk, köztük a vádlott vallomását.
A ítélet Szerdán elérte, hogy Hermes 133,000 XNUMX dollár teljes kártérítést ítélt meg, és kijelentette, hogy Rothschild NFT-jei nem számítanak védett beszédnek az első kiegészítés értelmében.
Az eset az egyik első szellemi tulajdonnal kapcsolatos kísérlet volt az NFT-k kapcsán, és kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy az alkotás megvédhető-e a tokenizált digitális művészeti világban.
Ez volt az első, amely jogilag tárgyalta a digitális művészet és a fizikai divat reprodukciója közötti kapcsolatot. szerint a Vogue Business számára.
Emily Poler kereskedelmi peres ügyvezető szerint az esküdtszék arra a következtetésre jutott, hogy Rothschild érvelése, amely szerint a MetaBirkins NFT-k művészi kifejezést képviselnek, nem volt hiteles. Ehelyett azt látták, hogy Rothschild megpróbálja kihasználni a Hermes márkát.
„Még mindig van hely a műalkotások védelmére az első kiegészítés által, de ez (a zsűri szerint) nem az, mondta a Blockworksnek. "Ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek más NFT-projektek, amelyek védettek lennének."
A február 6-i záróbeszédben Mason Rothschild ügyvédje azt mondta, hogy ügyfele többet kérhetett volna a MetaBirkins-házért. Belvárosi sajtó. Több mint 1.1 millió dollár volt a MetaBirkin NFT-ben eladott röviddel a 2021. decemberi indulásuk után. Hermész röviddel ezután felmondást küldött, és januárban beperelte Rothschildot.
„Művészi kísérlet volt. Azt akarta látni, hogy az emberek milyen értéket tulajdonítanak ezeknek a kétdimenziós képeknek” – mondta az ügyvéd.
„Nem valószínű, hogy az emberek, akik több ezer dollárt fizetnének a táskákért, összezavarnák ezeket #MetaBirkins Hermésztől származtak. Alkotmányos joga megalkotni MetaBirkins műalkotásait, és pénzt keresni belőle, mindaddig, amíg nem vezeti félre az embereket.”
Rothschild bevágta Az ítélet a Twitteren azt sugallja, hogy Hermész nem törődik a művészettel vagy a művészekkel, mégis „úgy érzi, joguk van megválasztani, hogy mi a művészet, és ki a művész”.
A Blockworks megerősítést kért a fellebbezési tervükről.
„Ami ma történt, az rossz volt. Ami ma történt, az tovább fog történni, ha nem folytatjuk a harcot. Ennek még koránt sincs vége” – mondta.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést e-mailjeibe. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Szeretné, hogy az alfa közvetlenül a postaládájába kerüljön? Szerezzen degen trade ötleteket, irányítási frissítéseket, tokenteljesítményt, kihagyhatatlan tweeteket és még sok mást A Blockworks Research napi beszámolója.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz és kövess minket a Google Hírek.
Forrás: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome