A SEC-nek Do Kwonra kellene törekednie – de Kim Kardashian egyre jobban elvonja a figyelmét

Kevesebb, mint egy hét múlva lejár a Terraform Labs alapítójának, Do Kwonnak az útlevele. Interpol piros értesítést adott ki Kwonnak állítólag a múlt hónapban és ebben a hónapban a dél-koreai kormány befagyasztotta vagyonát. 

Kwon válaszul szabadon tweetelt – és szinte mindig tagadja a jelentéseket. "Nem tudom, kinek a pénzét fagyasztották be, de jó nekik, remélem jóra használják fel" írt egy üzenetben. Kwon, aki macska-egér játékot játszik a hatóságokkal és a nyilvánossággal, úgy tűnik, a szabadságot éli, miközben élvezi az internet-hozzáférést.

Eközben az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének szabályozó hatóságai erősen megrovásban részesítették Kim Kardashiant és más hírességeket shilling értékű kriptovaluta projektek miatt. Bár megérdemlik, hogy megrovják őket, az olyan rossz szereplők, mint Kwon, továbbra is elkerülik a szabályozó testületek hosszú karját.

Kim Kardashian shilling kriptopénze a jéghegy csúcsa

Kardashian megígérte a SEC-nek, hogy megteszi fizessen egy 1.26 millió dolláros egyezséget miután Instagram-fiókjában reklámozta az EthereumMax-ot (EMAX). Joggal büntették meg a reality-sztárt, mert elmulasztotta nyilvánosságra hozni a 250,000 98 dollárt, amit a shitcoin shillért fizettek neki, amely XNUMX%-ot zuhant röviddel a jóváhagyása után. (Elárulta, hogy kifizették, de a pontos összeget nem.)

A bírósági döntést követően a SEC elnöke, Gary Gensler kijelentette: "Ez az eset arra emlékeztet, hogy amikor hírességek vagy influencerek befektetési lehetőségeket támogatnak, beleértve a kriptoeszköz-értékpapírokat is, az nem jelenti azt, hogy ezek a befektetési termékek minden befektető számára megfelelőek." Hozzátette, hogy az eset „emlékeztető a hírességeknek és másoknak, hogy a törvény előírja, hogy nyilvánosságra hozzák, mikor és mennyit fizetnek az értékpapír-befektetések előmozdításáért”.

Kapcsolódó: Kim Kardashian Ethereum Max hirdetése megsértette a SEC reklámozás elleni rendelkezését

Igazán szép szavak. De Gensler rangja a hírességek csuklócsapásában a stílus a lényeggel szemben. Az egyértelmű szivattyúzási rendszerek nem maradhatnak büntetlenül, de a szabályozó szervek prioritásai egyértelműen torzak. Sokkal nagyobb halak vannak a kripto-tóban, amelyek kivívják a SEC haragját.

A Do Kwon által okozott kár

Az EMAX-ot hirdető Kardashian nem túl jó kriptográfiai megoldás, és a SEC-nek igaza volt, hogy díjat számolt fel neki. De ez nem egy folt a Kwon által okozott káron, amelyet a SEC-nek nem sikerült elhárítania. A Terraform stabilcoinjának és kriptovalutájának, a LUNA-nak májusi összeomlása nagyjából 50 milliárd dollárt törölt ki a piacról egy hét leforgása alatt. Összeomlása előtt a LUNA a 10 legnagyobb kriptovaluta egyike volt a piacon.

A SEC először 2021-ben adott ki idézést Kwonnak és cégének. Kwon, aki valaha is tekintélyellenes, azt válaszolta, hogy nem tesz eleget a követeléseknek, ehelyett bepereli a SEC-et. Bár az ellenkérdéséből kevés jött be, ez egyértelműen azt mutatta, hogy semmibe veszi az ügynökséget.

Kapcsolódó: A szövetségi szabályozó hatóságok arra készülnek, hogy ítéletet hozzanak az Ethereum ügyében

Ma úgy tűnik, a SEC megfeledkezett Kwonról. Dél-Korea volt az, nem az Egyesült Államok arra késztette az Interpolt, hogy piros értesítést adjon ki Kwonnak, egy hivatalos parancs a bűnüldöző szerveknek szerte a világon a keresett személy felkutatására és letartóztatására.

Úgy tűnik, a SEC Dél-Koreára és az Interpolra hárította a felelősséget. Ehelyett az ügynökség olyanok után megy, mint Ripple és a Coinbase – annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban és azon túl a törvényhozók még mindig nem határozták meg a digitális eszközöket.

A Kwon által okozott kár messze túlmutat az egyszerű számokon. Egyes esetekben ez az áldozatok életébe került.

Az utolsó dolog, amire szükségünk van a globális piacok jelenlegi turbulenciájának idején, az a bizonytalanság, amelyet az árnyékos és (állítólagos) bűnözők hajtanak. Kwonnak van hatóságoktól kért szabályozást, szóval talán ez az oka annak, hogy a SEC lassan követte Dél-Korea példáját, és határozott megrovást adott ki.

A megfelelő szabályozás nem feltétlenül lenne rossz, de nehéz megítélni, hogyan néz ki a „megfelelő”, mielőtt a szabályozók betartatták a már létező törvényeket.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.