Közeleg a kvantumjövő, és David Chaum xx hálózata készen áll rá

„Minden alkalommal, amikor bármely kormány vagy vállalkozás úgy dönt, hogy automatizálja a tranzakciók egy másik csoportját, a választás az egyének vagy a szervezetek kezében tartása között történik.

Az egyik irányban az emberek életének példátlan ellenőrzése és ellenőrzése, a másik irányba az egyének és szervezetek közötti biztos paritás áll.

A társadalom formája a következő évszázadban attól függhet, hogy melyik szemlélet uralkodik.”

Miközben tökéletesen leírják a magánélet 2022-es állapotát, ezek a szavak valójában egy 1992-es Scientific American cikk következtetéseiből származnak. David Chaum. Az amerikai informatikus és kriptográfus, Chaum széles körben elismert a kriptográfia úttörője, aki először 1982-ben javasolt megoldást a blokklánc protokoll létrehozására.

A „kriptovaluta keresztapja” becenevet már az iparág kezdeti időszakában kiérdemelte, mivel doktori disszertációja a Bitcoin fehér könyvében részletezett blokklánc protokoll egy kivételével minden elemét javasolta.

Chaum munkáinak többsége az elkövetkező dolgok előhírnöke volt. 2022-ben a világ legtöbb információs hálózata a felhasználók adatait a szervezetek kezébe adta, nem pedig azoknak az egyéneknek, akiktől gyűjtötte azokat.

És bár még mindig van idő a bizalmatlanság kritikus szintjének eléréséig ezekkel a szervezetekkel szemben, az alternatívákba vetett bizalom soha nem volt magasabb.

Vívd meg a jövő csatáit az xx hálózattal

A blokklánc és más, a Web3 számára utat nyitó adatvédelmi technológiák kiterjedt kutatások középpontjába kerültek, és a kormányok és a vállalatok több iparágban is elfogadták őket.

Mindazonáltal, bármennyire is biztonságosak és hatékonyak ezek a hálózatok, mindegyiknek van egy kritikus hibapontja – egyik sem ellenálló a kvantumszámításhoz.

Chaum úgy véli, hogy azok, akik figyelmen kívül hagyják a kvantumszámítógépek veszélyeit és a legfejlettebb kriptográfia feltörésére való képességüket, nem veszik észre, hogy ez a technológia nem sci-fi – csak a sarkon van.

„Csak az elmúlt néhány hónapban India 1 milliárd dollárt fektetett be a kvantumszámítástechnikába, Izrael pedig bejelentette azon szándékát, hogy saját kvantumszámítógépet fejleszt ki „stratégiai képességek” érdekében” – mondta Chaum a CryptoSlate-nek. "Az orosz kormány 2020-ban kezdett befektetni, az Egyesült Királyság pedig 1 óta több mint 2013 milliárd dollárt fektetett be. Titkos fegyverkezési verseny zajlik, amely szinte az összes blokkláncot veszélybe sodorja."

Egyes jelentések becslése szerint 2030-ra akár két-ötezer kvantumszámítógép is működhet szerte a világon. Chaum úgy véli, hogy ezek reális értékelések, és hozzáteszi, hogy legalább egy évtizedbe fog telni, mire a kvantumszámítógép általánossá válik.

Azonban nem kell általánosnak lennie ahhoz, hogy veszélyt jelentsen.

„Az Egyesült Államok vagy a kínai kormány például nem fogja a háztetőkről kiabálni a fejlődésüket. Csak egy elég erős rendszerre van szükségük ahhoz, hogy veszélybe sodorja a magánéletünket, a biztonságunkat, a digitális szuverenitásunkat – és igen – az Ön kriptopénztárcáját is.

Jó esély van rá, hogy amikor teljesen belépünk a kvantumszámítás korszakába, egy ideig nem fogunk tudni róla.”

Chaum valóban hisz abban, hogy közeleg a kvantumjövő. Bizonyos értelemben, mondta, már itt van.

Ezért döntött úgy csapatával, hogy elindítja a xx hálózat, egy új típusú kvantumálló, jövőálló blokklánc platform, amely a decentralizáció és a biztonság problémáinak megoldására szolgál, amelyekkel ma szembesülünk.

Az xx hálózat öt főből áll alkatrészek – blokklánc, csomópontok, irányítás, pénznem és kommunikáció – biztonságos és védett digitális szférát kínálnak. Az xx blokklánc a hálózat alapvető decentralizációs mechanizmusa, amely lehetővé teszi a függetlenül működő csomópontok számára, hogy nyilvánosan ellenőrizzék a tranzakciók és egyéb hálózati műveletek végrehajtását.

A platform biztonságának további fejlesztése érdekében a Chaum és csapata által kifejlesztett új konszenzusos protokollt használ. Az xx konszenzusnak nevezett protokoll a byzantine fault-tolerant (BFT) protokollcsaládon alapul, és képes lineáris skálázhatóság elérésére.

Azonban különbözik a többi BFT-alapú protokolltól kvantumellenállása, nagy tranzakciós átviteli sebessége és az a képessége miatt, hogy biztonságban maradhat még akkor is, ha a hálózat akár egyharmada veszélybe kerül vagy offline állapotba kerül.

Chaum reméli, hogy az ilyen biztonsági szinttel rendelkező platformok hamarosan általánossá válnak.

„Azt hiszem, ahogy a fejlesztők felébrednek a kvantumszámítás veszélyére, a miénkhez hasonló protokolloknak szabványossá kell válniuk. A felhasználók nem akarnak sebezhető blokkláncokat. A kriptovaluták piaci kapitalizációja elképesztően hatalmas, az a gondolat, hogy ennek az értéknek a nagy része egy pillanat alatt eltűnik, határozottan összpontosítani fogja az elméket.”

A titkosítás három évtizede az xx messenger mögött

De az xx hálózat nem csak a pénzbeli érték elvesztésétől akarja megvédeni felhasználóit – hanem magánélet, Is.

Az xx hálózat öt kulcsfontosságú összetevőjének egyike egy kommunikációs réteg, amelyet a Chaum zászlóshajója, a xx messenger.

Az xx messenger nem az egyetlen adatvédelmi fókuszú üzenetküldő alkalmazás a piacon, de ez az egyetlen, amely olyan egyedi protokollt használ, mint az xx konszenzus.

„Az xx messenger egy egyedi protokollt használ a metaadatok feldarabolására: kitől származik az üzenet, kinek küldi az üzenetet, mikor küldték el stb. Természetesen az üzenet tartalma titkosítva van más alkalmazásokban, de a kommunikációval kapcsolatos minden egyéb a tulajdonos számára elérhető.

Más hírnökök megőrzik ezeket az információkat, mert jelentős kereskedelmi értéke van. Nem tudunk semmit a felhasználóinkról, és ennek így kell maradnia.”

Chaum azt mondja, hogy a metaadatok megsemmisítése elengedhetetlen a biztonságos kommunikációhoz. Még akkor is, ha az üzenetek tartalma a végpontok közötti titkosítás révén el van rejtve, a platform továbbra is hozzáférhet felhasználói metaadataihoz.

„A kormányok és a vállalatok használhatják a metaadatokat, hogy intim képet gyűjtsenek az életedről” – magyarázta Chaum. „Mark Zuckerberg, aki nemrégiben a Facebook és a WhatsApps végpontok közötti titkosítást hirdette, továbbra is megőrzi a metaadatait.

Miért? Mert értékes. Miért értékes? Mert hihetetlen mennyiségű információt tartalmaz Önről, és a hirdetők, a kormányok és a vállalkozások ezt akarják.”

A metaadat-megsemmisítés mellett az xx messenger a kevert hálózatokat is kihasználja, a Chaum által az 1980-as évek elején úttörő technológiát, amely megnyitotta az utat olyan jelentős kriptográfiai újítások előtt, mint a Tor. A vegyes hálózatok több feladótól veszik az adatokat, keverik, majd véletlenszerű sorrendben küldik vissza a következő célállomásra vagy csomópontra. Ez hihetetlenül megnehezíti vagy lehetetlenné teszi egy harmadik fél számára, hogy kiderítse, ki a küldő és a címzett.

Az xx messengerre alkalmazott Chaum mix hálózati protokoll, a cMix, még tovább megy.

„Más mixnet-tervek gyakran használnak nyilvános kulcsú műveleteket, amelyek késleltetik az átviteli időt. De az előszámítás használatával jelentősen csökkenthetjük a számítási teljesítményt és a feldolgozási időt. Ez a technika azt jelenti, hogy bármely modern okostelefon képes teljesen privát üzenetküldőt futtatni, valóban alacsony késleltetésű élmény mellett.”

Mi vár a Web3-ra

Az xx hálózat Chaum kísérlete, hogy hozzájáruljon a jobb Web3 világért folytatott harchoz. És bár meglehetősen optimista, hogy az olyan kvantumálló technológiák, mint amilyeneket az xx hálózat is használ, a normává válnak, még mindig a legrosszabb forgatókönyvet értékeli az iparág számára.

Úgy véli, hogy a Web3 mozgalom célja, hogy megfordítsa a Web2 vállalatok központosító erejét.

„Nem akarjuk, hogy a hamis decentralizáció legyen a norma, egy olyan középút, ahol a blokkláncra épülő új vállalatok és dApp-k megtartják a félig központosított modellt, és a tulajdonosok korlátlan ideig jelentős mennyiségű irányítást birtokolnak.”

Chaum azonban úgy véli, hogy az emberek egyre inkább tudatában vannak a Web2 árnyoldalainak, így az alternatív megoldások piaca hatalmas.

„Valahányszor központosítja a hatalmat és az információkat, az emberek veszítenek, a demokrácia pedig veszít. Tehát a blokkláncok lehetősége mélyrehatóan segíthet ennek az általános problémának a megoldásában.”