A Terra blokklánc LUNA katasztrofális összeomlása és a wLUNA birtokosainak ezt követő gondjai példátlanok voltak. Ez dermesztő borzongást indított el a blokklánc világában sok becsomagolt zseton tulajdonosának gerincén. És így kezdődnek a pletykák. A befektetők elkezdték felvetni a kérdéseket a becsomagolt ETH(wETH) szívósságával kapcsolatban, amely spekulációk hatalmas záporának volt kitéve, ami hatással lehet a befektetők piaci elterjedésére.
Röviden a wETH-ről
Hogyan lehet megkülönböztetni a szakemberek által bemutatott és a kutatott adatok által befolyásolt tényeket a foteltudósok javaslataiból? Hogyan hozhat valaki jobban képzett befektetési döntést?
A wETH-t nagyrészt úgy tervezték, hogy úgy működjön, mint bármely más becsomagolt token. A becsomagolt token a kriptovaluta tokenizált változata, amelyhez kötést tartanak fenn. A WETH példányai az Ethereumhoz, a WBTC Bitcoinhoz vannak kötve stb.
A pegnek köszönhetően egy WETH értéke megegyezik egy ETH értékével. Bármikor kibontható a token is. A wETH hasonlóan működik, mint a stablecoin, csak az, hogy az ETH tartalékeszközként helyettesíti az olyan fiat valutákat, mint a dollár. A tokennek, csakúgy, mint a stablecoinoknak, a befektető választása szerint bármikor beválthatónak kell lennie az eredeti kötött eszközre.
A felvetett pontok megfejtésére használt módszertan
Itt az ideje, hogy végignézzük az összes fontosabb történetet, amelyek a kriptográfiai körökben körbejárják a WETH-t. A cikkben tények és szükség esetén ellenőrzött szakmai szakértői vélemény felhasználásával meg kell kísérelni az egyes pontok valódiságának oktató jellegű igazolását. Az alábbiakban a WETH kritikus történeteit olvashatja.
- A WETH összeomlik vagy fizetésképtelenné válik
Talán ez a történet a legismertebb, és valószínűleg a legjelentősebb hatással lesz. A hírek szerint az ERC-20 token az összeomlás szélén állhat, vagy fizetésképtelenné válhat. Ha igen, az nagyon romboló hatással lenne a tokentulajdonosokra, mivel elveszítik nehezen megkeresett pénzüket.
Az érvek
A jogkivonat esetleges összeomlását alátámasztó állítást két fő ok övezi. Az elsőnek mindene köze van az „egyszer megharapva, kétszer félénk” mondáshoz, kifejezetten a wLUNA-ra vonatkozóan.
Követően kamatemelés A központi bankok világszerte a koronavírus utáni magas globális inflációs ráták leküzdésére a spekulatív eszközök jelentős csapást szenvedtek. Pontosabban fogalmazva, a részvények és a kriptovaluták az elmúlt évtizedek legrosszabb piaci körülményeit élték meg, ami jelentős értékcsökkenést eredményezett. Az olyan stabil érmék, mint a LUNA, összeomlottak, mivel már nem tudták fenntartani a dollárhoz való kötődésüket, és a wLUNA is.
A második pont a piaci feltételek romlása miatti aggodalomból fakad. A Bloomberg ismert gazdasági szerzői, Steve Mathews és Kyungjin Yoo az amerikai Fed agresszív lehetőségéről írtak. túradíjak 5%-ra. Ez kétségtelenül szörnyű feltételeket teremtene a WETH és minden kriptovaluta és tőzsde számára világszerte, ezért nagy aggodalomra ad okot.
Érvek az álláspont ellen
Az érvelés másik oldala is nagyon érvényes pontokkal vitatja a WETH összeomlás lehetőségét.
Először is, a wETH az ETH értékéhez van kötve, és így tükröznie kell a rögzítésének ármozgását. Az ETH-ra vonatkozó előrejelzések szerint a világ második legnagyobb kriptovalutája a piaci kapitalizáció alapján összeomlik vagy fizetésképtelenné válik, így minden olyan előrejelzés, amely a WETH-t külön-külön is érinti, megalapozatlan. A csapot a mögöttes tárgy természete tartja erősen okos szerződés, amely elfogadja az ETH-t az ERC-20 wETH tokenért cserébe és fordítva.
Másodszor, a kihívásokkal teli gazdasági idők, amelyeket olyan fontos testületek ábrázolnak, mint a Bloomberg és a IMF előrejelzések, két jellemzője van. Az első és valószínűleg a legfontosabb az, hogy átvágnak minden szektoron, nem csak a WETH miatt, és ezért nem szabad indokként használni a token megtámadására. Nagy valószínűséggel romlanak a globális gazdasági feltételek, mivel a központi bankok többet választanak monetáris szigorítás hogy a magas infláció ne rögzüljön. Az ilyen politikák az összes jelentősebb gazdaság teljes pénzügyi szektorát érintenék, és így az egész világot, nem pedig a becsomagolt ETH-t.
Másodszor, az előrejelzések azon várakozásokon alapulnak, hogy a központi bankok monetáris szigorítást fognak alkalmazni az infláció leküzdésére. Vannak azonban más lehetséges következmények is, amelyek szükségtelenné tehetik ezt a stratégiát. Ha véget ér az olajárakat drasztikusan befolyásoló ukrajnai háború, az infláció masszívan csökkenni fog. A vesztes Covid-politikát alkalmazó Kína a gyártási termelés növekedése miatt a globális keresletet és logisztikát is fellendítené. Ezek mind lehetségesek.
- A WETH kioldható
Egy pletyka kering a WETH leválasztásának lehetőségéről. Bár még nem ellenőrizték, ez kihívást jelentene a token birtokosainak, mivel az értékelés súlyosan zuhanhat.
Az érvek
A tweet által Martin Köppelman, a Gnosis alapítója utalt a csap összeomlásának lehetséges okára. Rámutatott, hogy az ETH állandó égése azt jelenti, hogy a wETH már nincs teljesen alátámasztva. A zsetonon történő bankfutás teljes mértékben lehetséges szerinte.
A blokklánc fejlesztő Cygaar is tweetelt a wETH lehetséges fizetésképtelenségéről, és pánikot okozhatott az Ethereum ciklusokban.
Érvek az álláspont ellen
Nos, kiderült, hogy az egész egy nagy vicc volt. Cygaar tweetében azt írta, hogy darabonként 0.5 ETH-ért fogja kimenteni a WETH-tartókat, ami furcsának tűnt. Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin is csatlakozott a vicchez ezzel a tweettel;
Másodszor, a wETH alapjai nem utalnak arra, hogy ne lehetne az ETH-hoz kötni, éppen fordítva. A wETH-val való kereskedés lényegesen olcsóbb, mint a mögöttes eszközzel, mintegy 20%-kal alacsonyabb a DeFi elemzője. A magas likviditású tőzsdék, mint például a DEX és az Uniswap, mindig az Eth-t WETH-ba csomagolják a devizacsere megkötése előtt. Az ilyen okok nagyon valószínűtlenné teszik a csap leszerelésének lehetőségét.
Elvitelre
A Wrapped ETH egy élénk ERC-20 token, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az ETH tokenizált változatát tartsák magukban. Az intelligens szerződések által garantált rögzítésnek köszönhetően a token értéke mindig megegyezik az ETH értékével.
A token összeomlásától való félelem, miközben az ETH stabil marad, nagyrészt valószínűtlen. Ha a központi bankok folytatják a kamatemelést, akkor a token és az összes kriptopiac, minden tőzsde és az egész világgazdaság nehéz idők elé nézhet. Vannak azonban olyan megoldások, amelyek nem járnak kamatemeléssel. A WETH esetleges összeomlása ETH-ba csak egy nagyon valószínűtlen vicc volt.
Forrás: https://crypto.news/wrapped-eth-weth-the-myths-the-facts-and-the-reality/