A hírhedt Roger Ver rossz okokból újra a címlapok közé került. Az iparág sok szereplőjéhez hasonlóan a CoinFLEX származékos tőzsde is nemrégiben pénzügyi nehézségekbe ütközött. Meglepő módon Roger Verre hárították az egészet, és beindult a cirkusz. Szerencsére nekünk, Colin Wu kínai újságíró foglalkozott „A teljes bennfentes a helyzethez közel álló forráson keresztül részletezi” hírlevelében. Azonban amint látja, ez egy névtelen forrás. Tehát vegyük egy szem sóval azt a történetet, amelyet elemezni készülünk.
A helyzet összefoglalása Wu szerint:
„24. június 2022-én a CoinFLEX tőzsde bejelentette, hogy úgy döntött, hogy leállítja a felhasználók visszavonását, és a Token FLEX platform ára ezt követően négy óra alatt 4.30 dollárról 1.50 dollár alá esett. Ezzel egy időben a FlexUSD, a platform stabil érméje is elkezdett lekapcsolni, és az árak egészen 0.23 dollárig estek.”
A vicces az, hogy a két entitás egyértelműen együtt dolgozott. Május 14-én Roger Ver azt írta a Twitteren: „A CoinFLEX kamatfizető FlexUSD hamarosan az alapértelmezett stabil érme lesz az egész SmartBCH ökoszisztéma számára, ha az USDT és az USDC nem mozog gyorsan.” Hogy romlott el minden ilyen gyorsan? Ez a cikk erről szól.
Kamatfizetés #FlexUSD by @CoinFLEXdotcom azon az úton van, hogy az alapértelmezett stabil érme legyen az egész számára @SmartBCH ökoszisztéma, ha #USDT & #USDC ne mozogj gyorsan.https://t.co/HG14Ik6U0o
- Roger Ver (@rogerkver) May 14, 2022
Roger Ver vs. CoinFLEX, The Play By Play
A történet azzal kezdődik, hogy a CoinFLEX bejelenti partnereinek, hogy „külön fiókot nyitottak Roger Ver számára”. A számla jellemzői garantálták, hogy Roger Ver „nem kerül sor azonnali felszámolásra, ha a fenntartói fedezet alá csökkenne, hanem elegendő időt kap a letéti felhívásra”. Nincs itt semmi különös, a férfi egy nagy vagyonú magánszemély, az ilyen ügyletek tucatnyi pénzügyben vannak.
Garanciaként Roger Ver „BCH árrést” ajánlott fel, amelynek értéke „körülbelül 400 dollár”. Aztán megtörtént a Terra összeomlása, és az egész kriptopiac összeomlott. Mire a CoinFLEX „likviditási válsággal szembesült”, a Bitcoin Cash értéke körülbelül 120 dollár volt. A cikk írásakor még ebben az árkategóriában van. Ez az, ahol a dolgok őrültté válnak. Wu történetének legnagyobb kinyilatkoztatása ennek a bekezdésnek a végén található.
„Ha ez minden, a CoinFLEX képes lett volna fedezni a hiányát. Ezt megelőzően azonban a CoinFLEX más tőzsdékhez hasonlóan saját stabilcoint bocsátott ki, a FlexUSD-t. Ezen a ponton a CoinFLEX a FlexUSD segítségével nagy mennyiségű FLEX-et vásárolt a másodlagos piacról, és short pozíciót nyitott az azonnali ár fedezésére. Ennek a short pozíciónak a partnere azonban szintén Roger Ver volt!”
Amint azt újra és újra megtörtént, „amikor bejelentették a kivonási korlátozást, a CoinFLEX teljes alapja ciklikusan csökkenni kezdett”. És elszabadult a pokol.
BCH árdiagram a Coinbase-en | Forrás: BCH/USD on TradingView.com
Egy teljes Twitter-háború
Június 27-én a cég vezérigazgatója – üzente Mark Lamb, „A CoinFLEX június 23-án döntött úgy, hogy leállítja a felhasználói pénzkivonást, röviddel azután, hogy a CoinFLEX egyik régi ügyfele negatív tőkébe került. Közvetlenül ezután terjedni kezdett a pletyka, miszerint Roger Ver volt az a „régi vásárló”.
Nemrég felröppent néhány pletyka
terjedését, hogy elmulasztottam a
tartozás egy másik féllel szemben. Ezek a pletykák
hamisak. Nem csak, hogy nincs tartozásom
ennek a másik félnek, de ez az ellen-
a párt jelentős összeggel tartozik nekem
pénzt, és jelenleg keresem a
pénzem visszaadása.- Roger Ver (@rogerkver) Június 28, 2022
A Bitcoin Cash vezetője offenzívába kezdett, és Twitteren közzétett egy nyilatkozatot, amelyet nyilvánvalóan egy ügyvéd írt. „A közelmúltban olyan pletykák terjedtek, hogy nem teljesítettem egy másik féllel szembeni tartozást. Ezek a pletykák hamisak. Nemcsak, hogy nincs tartozásom ezzel a másik féllel szemben, de ez a másik fél jelentős összeggel tartozik nekem, és jelenleg a pénzem visszaszerzését kérem.” Hogy lehet igaz ez a két állítás? Ne feledje, hogy „ennek a short pozíciónak a partnere is Roger Ver volt!”
Hosszú múltra tekint vissza a fedezet korábbi feltöltésében és a fedezetkövetelmények teljesítésében a jelen megállapodásnak megfelelően. Gyakran beszéltünk vele telefonon erről a helyzetről a megoldás érdekében. Még mindig szeretnénk megoldani.
- Mark Lamb? (@MarkDavidLamb) Június 28, 2022
Mark Lambnak azonban nem volt ez. Annak ellenére, hogy mindkét fél tárgyalt, Lamb a Twitteren kijelentette: "A CoinFLEX szintén határozottan tagadja, hogy tartozásai lennének vele szemben." Ráadásul „Roger Ver tartozik a CoinFLEX-nek 47 millió USDC-vel. Írásbeli szerződésünk van vele, amely kötelezi őt, hogy személyesen garantálja a CoinFLEX számláján lévő negatív tőkét, és rendszeresen töltse fel a fedezetet.”
Még ha ebben az esetben is igaza van a CoinFLEX-nek, nyilvánosan kellett kiszellőztetniük a piszkos szennyesüket?
Roger Ver vs. CoinFLEX, The Aftermath
Vissza Colin Wu hírleveléhez:
„Végül Roger Ver pozíciója teljesen elhasználódott, és negatív tőkévé változott, míg a CoinFLEX-nek sok kivezetése maradt a FLEX-ről. Kiderült, hogy a CoinFLEX valós vesztesége 120 millió dollár volt, beleértve a FlexUSD stabilcoin lekötéséből származó veszteségeket és a kivonások veszteségét (kevesebb mint 10 millió dollár) a SmartBCH keresztlánc-híd összeomlása miatt. a CoinFLEX által.”
És a helyzet az, hogy még ha Roger Ver adóssága okozta is ezt, a CoinFLEX kockázatkezelési csapatának meg kell válaszolnia néhány kérdést. „Roger Ver lett a tőzsde szinte egyetlen partnere, és ez az egyetlen partner abban a kiváltságban részesült, hogy nem pótolta időben a fedezetet” – zárja Wu. Szerencsétlen események sorozata volt, de mindkét fél aláírta az egyezményeket, és mindkét fél a Twitteren kereste meg azt, aminek magánügynek kellett volna lennie.
Szégyen az egész.
Kiemelt kép Gerd Altmann ból ből pixabay | Diagramok TradingView
Forrás: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/