A végtelen bírósági per a Ripple és a SEC között

Úgy tűnik, a Ripple és a SEC közötti, jogosulatlan értékpapírok állítólagos eladása miatt folytatott hosszú per a végéhez közeledik, és mindenki azt kérdezi: Ripple elvesztette a pert?

A Ripple elvesztette a SEC elleni pert?

Az egyik leghosszabb ideig működő perek A kriptográfia történetében úgy tűnik, hogy a SEC, az amerikai tőzsde szabályozója és a kriptofizetési specialista, a Ripple elérte a kredit végét.

Az elmúlt hetekben a jogi oldalon számos győzelmet aratott kriptovállalat döntést kért a bíróságtól. A Ripple felső vezetése pedig meg van győződve arról, hogy ez a történet pozitívan fog végződni számukra. A cég vezérigazgatója, Brad garlinghouse, október elején kijelentette, hogy meg van győződve arról, hogy a per három-négy hónapon belül eldől. 

Sőt, Garlinghouse ugyanebben az esetben is megvádolta a SEC-et célzással XRP, és ehelyett nagyobb mozgásszabadságot biztosított Ethereum, amelyet eddig nem érintett az amerikai tőzsdei szabályozó vizsgálata.

A 2020 decembere óta húzódó probléma a Ripple tokenek értékű eladásával kapcsolatos 1.3 milliárd $, amelyeket állítólag engedély nélkül adtak el – írja a SEC. A Ripple azonban megismétli, hogy mivel nem értékpapírról van szó, nem követtek el jogsértést.

A SEC – Ripple per több mint két éve alatt sok alacsony ütés érte mindkét oldalt, de az elmúlt hónapokban úgy tűnt, hogy az ügy élesen a kriptovállalat javára dőlt. Kezdve 3,000 tokentulajdonos kedvező vallomásával, akik beleegyeztek a Ripple támogatásába. Vagy mint magának a SEC egykori menedzserének a vallomása, William Hinman, aki egy régi beszéd 2018-ban megerősítette a Ripple által a tokenekkel és értékpapírokkal kapcsolatos érvelést. A SEC mindig is tiltakozott a bíróság előtt, hogy ezt a dokumentumot tárgyalási bizonyítékként ismerjék el.

Azonban tavaly szeptemberben bíró Anna Torres magát a SEC-t kényszerítette arra, hogy ezt a bizonyítékként elismert dokumentumot mutassa be a bíróságon.

És ezért a Ripple ügyvédei szinte biztosak abban, hogy most már a táskájukban van az ügy:

„A beadványok azt mutatják, hogy a SEC a törvényes határain kívül jár el. A SEC nem kívánja alkalmazni a törvényt, hanem a törvény újraalkotását, abban a reményben, hogy az megengedhetetlenül kiterjesztheti a joghatóságukat.”

A Ripple ára (XRP)

Nem meglepő, hogy az elmúlt hónapban a Ripple részvényei igen több mint 37% -ot nyert egy olyan piacon, amely folyamatosan meglehetősen gyenge és ideges marad. A részvény most 0.47 dollár körül forog, a napi mennyiségek meredeken emelkednek. Sok elemző meg van győződve arról, hogy a SEC elleni per győzelme a részvényt áttörheti a 0.5 dollárban meghatározott erős ellenálláson. A Ripple részvényárfolyama szempontjából azonban figyelemre méltó, hogy a tőzsdei teljesítményét nagyban befolyásolja a SEC elleni per. Ez volt az egyetlen a nagy eszközök közül, amely 2021 novemberében nem ért el minden idők csúcsát, és jóval elmaradt a 2018-as, 3 dollár feletti egyéni csúcstól.

Másrészt David Schwartz, a cég technológiai igazgatója egy nemrégiben közzétett Twitter-üzenetében tagadta, hogy a Ripple elhagyásának küszöbén állna. A hír azután szivárgott ki, hogy október 21-én arról számoltak be, hogy Nik Bougalis kriptográfus megvál a Ripple-től. Bougalis körülbelül tíz évet dolgozott az XRP-nél, és kulcsfontosságú szerepet játszott a vállalat fejlődésében. A Twitteren keresztül „csodálatosnak” minősítette utazását, hozzátéve, hogy hálás Schwartznak és más csapattársainak.

Schwartz úgy reagált, hogy „szomorú”, hogy már nem tud együtt dolgozni Bougalisszal, de örül, hogy korábbi kollégája továbblép. Ugyanakkor világossá tette, hogy semmiképpen sem tervezi elhagyni a Ripple-t.

John Deaton, a Cryptolaw, a kriptovaluta világával kapcsolatos jogi tanácsadási és információs platform alapítója hosszas bejegyzést írt a cég blogján, amelyben méltatta a 3,000 Ripple token tulajdonosának vallomását. A platform csoportos keresetet indított a SEC ellen a Ripple ellen két évvel ezelőtt indított kereset miatt.

A Cryptolaw alapítója ellentmondásosan ezt írta:

„Amici curiae státuszt kaptam az XRP-tulajdonosok javára. A SEC azonban nem örül ennek. Személyesen engem támadtak meg, és továbbra is pontosan azokat az embereket lőtték le, akikről azt állítják, hogy védik őket, miközben egy felháborító elmélet mellett folytatnak eljárást ebben az ügyben.

Noha ebben az esetben sajnálja amici jelenlétét, a SEC csak magát okolhatja amici részvételéért. Röviden, ha a SEC tisztázta volna az elméletét az XRP-vel kapcsolatban, akkor teljesen megakadályozta volna az amici részvételét, és a Ripple-t anélkül folytathatta volna, hogy bevonnánk. Kilenc nappal azután, hogy a SEC benyújtotta a túlzottan széles körű panaszt, a jelenlegi XRP-tulajdonosok érdekében.”

Ripple közelebb kerül a SEC elleni győzelemhez

A Deaton arra a bírósági döntésre hivatkozik, amely szerint helyt adott a Digital Chamber of Commerce, egy amerikai blokklánc-technológiai érdekképviseleti csoport azon kérésének, hogy nyújtson be amicus curiae rövidítést a Ripple javára. 

A beküldött tájékoztatóban ez áll:

„A bíróság korábban helyesen kijelentette, hogy a digitális eszköz nem kizárólag abból adódóan értékpapír, hogy digitális formában ábrázolják, vagy blokklánc főkönyvben rögzítik.”

Ezenkívül Deaton az október 24-i dátumot említi az egyik döntő dátumként a SEC-Ripple ügyben:

„A nyilvánosság csak az ellenzék korlátozott, szerkesztett változatait olvashatja. Sajnos a nyilvánosság csak december végén vagy januárban tudja elolvasni az 56.1-es nyilatkozatokat, ellenbejelentéseket, kiállításokat, letételi tanúvallomásokat stb.

A SEC most – a pletykák szerint – a már elfogadott jogi technikai eszközökkel kívánja késleltetni e dokumentumok kézbesítését. Célja sok szakértő szerint az lenne, hogy megpróbálják még tovább húzni a pert, az iparágra várhatóan hamarosan érkező új szabályozásokig.


Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/24/endless-case-between-ripple-sec/