A Bizottság azt állítja, hogy nem tudja elismerni vagy tagadni, ha Bill Hinman valóban szerepel a videóban

Mivel a régóta húzódó jogi háború az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és Ripple folytatódik, rendszeresen kapunk új adagokat Ripple hírek. A Bizottság közölte, hogy nem tudja megerősíteni vagy cáfolni Bill Hinman személyazonosságát egy videóban, amely az ügy jelentős témájává vált. A SEC és a Ripple Labs vita már régóta tart, és jelentősen befolyásolta az XRP-t. 

A Ripple és a SEC ügyével kapcsolatos legutóbbi frissítés Bill Hinman, a SEC Vállalati Pénzügyi részlegének korábbi igazgatója körül lóg. A William Hinman néven is ismert bizottság korábbi ügyvezetőjét a Ripple 2021-ben letétbe helyezte. Abban az időben Sarah Netburn, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája szintén visszautasította a SEC indítványát, hogy eltiltsa a letételt. 

Amikor 2018 júniusában a Fintech Week konferencián felszólalt, Bill Hinman, aki akkoriban a SEC-nél dolgozott, kijelentette, hogy az ETH nem „értékpapír-tranzakció”.

A lerakás a Ripple azon állítását kívánta megerősíteni, hogy az XRP nem értékpapír. Ripple érvelése szerint a SEC nem szabályozhatja az XRP-t értékpapírként, mivel a token csereeszköz mind a belföldi, mind a nemzetközi tranzakciókhoz. 

Bill Hinman csak a jelenlegi frissítés a SEC-vel és a Ripple-lel folytatott jogi harcról. Az egész 2020-ban kezdődött azzal, hogy a Bizottság beperelte a Ripple-t, amiért nem vett nyilvántartásba 1.4 milliárd dollárnyi XRP-t értékpapírként. Az ügy felkeltette az iparági szakértők figyelmét, és úgy tűnik, az ügynek nem lesz egyhamar vége.

A SEC szerint a rendelkezésre álló információk nem elegendőek a videóban szereplő Hinman elfogadásához vagy megtagadásához, miközben a Ripple Case elhúzódik

Ahogy a küzdelem folytatódik, a Ripple Debevoise & Plimptont képviselő ügyvédi iroda benyújtotta a kényszerítő indítvány Felvételi kérelem (RFA). A jogi csapat szerint az RFA-nak „szűkítenie kell az ügyet” mindkét fél és a bíróság számára. A csapat azt is elmondta, hogy az RFA célja a perköltségek csökkentése. Az ügyvédi iroda szerint az indítványnak „meg kell szüntetnie az olyan tények bizonyításának szükségességét, amelyekről nincs valódi vita”.

Az indítvány szerint nem válaszoltak 53 „fontos témával” kapcsolatos RFA-ra és 26 RFA-ra, amelyek a SEC biztosai és felsővezetői által rögzített megjegyzések hitelesítését kérték. Nevezetesen, volt egy rögzített interjú egy eseményen, ahol Bill Hinman azt mondta, hogy az Ethereum nem minősül értékpapír-tranzakciónak. Ennek ellenére a SEC nem volt hajlandó megerősíteni vagy cáfolni a felvétel hitelességét.

A SEC még nem nyilatkozott arról, hogy a kijelentést valóban Hinman tette-e vagy sem, ami nem jó hír a Ripple számára. Az videó Chris Brummer töltötte fel a YouTube-ra, aki interjút készített Hinmannel még 2018-ban. 

Az amerikai SEC azt állítja:

„A fenti kifogásokra is figyelemmel és ésszerű vizsgálatot követően az ismert és jelenleg rendelkezésre álló információk nem elegendőek ahhoz, hogy a Bizottság elfogadja vagy elutasítsa ezt a kérést.”

Egy másik érdekes frissítésben egy szövetségi bíró azt követelte a SEC-től, hogy adjon ki néhány anyagot. Beszédtervezeteket, e-maileket és dokumentumokat tartalmaznak, amelyek a Ripple szerint jobban megvilágíthatják az esetet. A Bizottság azonban az „ügyvéd-ügyfél” privilégiumot jelölte meg annak okaként, hogy a kommunikáció bizalmas maradjon. A SEC szerint Bill Hinman megkereste a SEC munkatársait, hogy jogi tanácsot kérjen.