Fatman a LUNC legújabb adójavaslatát rosszabbnak és tekintélyelvűnek írja le, mint az égési adó paraméter.
Egy pénteki tweetben a Terra híres bejelentője, FatMan bírálta a legújabb közösségi javaslata az adóégetési paramétert 0.2%-ra csökkenteni, és az adó 10%-át a közösségi medencébe utalni a tekintélyelvű fejlesztésre.
„Az adó 10%-át magadnak adni még rosszabb ötlet, mint az égési adó” – írja a FatMan. „A fejlesztők abszolút megérdemlik, hogy fizetést kapjanak – akár adományok, akár formális közösségi költési javaslatok révén –, de minden égés 10%-ának automatikus átirányítása a „közreműködőkhöz” tekintélyelvű és helytelen.”
Az adó 10%-át magadnak adni még rosszabb ötlet, mint az égési adó. A fejlesztők teljes mértékben megérdemlik, hogy kifizetésben részesüljenek – akár adományok, akár formális közösségi költési javaslatok révén –, de minden égés 10%-ának automatikus átirányítása a „közreműködőkhöz” tekintélyelvű és helytelen.
- FatMan (@FatManTerra) Október 14, 2022
Kövér férfi úgy gondolja, hogy a Terra Classic láncnak fel kell hagynia az adóval és a kötelező adományozással, és a közüzemi szolgáltatások biztosítására és a decentralizált alkalmazások (DApps) vonzására kell összpontosítania.
A Terra Rebels válaszol
Nem meglepő, hogy a FatMan megjegyzései nagy figyelmet és válaszokat keltettek a Terra Rebels kulcsfontosságú tagjaitól.
Edward Kim például tisztázta, hogy a közösségi alapra elkülönített pénzeszközöknek még mindig át kell menniük egy kormányzási szavazáson ahhoz, hogy szétoszthassák. Következésképpen a Terra Rebelsnek nincs szabad hozzáférése vagy igénye a medencéhez.
Hadd tisztázzam, a közösségi készletbe kerül, és a terjesztéshez a kormányzáson keresztül kell szavazni
– Edward Kim (@edk208) Október 14, 2022
Mindeközben Alex Forshaw tisztességtelennek minősítette a FatMan megjegyzéseit, mivel azt állította, hogy a közösségi tulajdonban lévő medence a fejlesztések finanszírozására az egyetlen lehetőség a status quo alatt. Nevezetesen, Forshaw kihívta a FatMan-t, hogy javasoljon alternatívát.
Sok értelmes kritikát fogalmazol meg, de ez nem igazságos
— 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) Október 14, 2022
Ezenkívül StrathCole hangsúlyozza Kim gondolatát, kiemelve, hogy minden kiadáson át kell menni egy kormányzási szavazáson. Emellett megjegyzi, hogy még ha az előterjesztő kifejezetten kimondta is, hogy a 10%-ot a fejlesztők számára kell fenntartani, a javaslat végső soron nem ezt éri el.
Figyelemre méltó, hogy a Terra Classic fejlesztők egyike sem vett részt a szóban forgó javaslat megírásában – 5234. javaslat.
A pool minden egyes kiadását át kell adni az irányításon. Szóval nem látom itt a problémát. Még ha a javaslattevő jelezte is, hogy fejlesztőkhöz kell használni, a javaslat nem erről dönt, és nem erről szól.
És kilenc fejlesztő (afaik) írta ezt a javaslatot.– StrathCole (@ColeStrathclyde) Október 14, 2022
Érdemes megemlíteni, hogy az 5234-es javaslat azért érkezik, mert a jelenlegi 1.2%-os adóparaméter nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Azt reméli, hogy az 1.2%-os adó bevezetése óta elveszett láncon belüli mennyiséget vonzza, és eszközt biztosít a fenntartható láncfejlesztéshez.
Nevezetesen, a javaslat szerzője, Duncan Day, FatMan aggodalmára válaszolva, bár elismeri a hibákat írásaiban, megerősíti, hogy az eredmény Kim és Strathmore kijelentése szerint alakul.
Igen. @FatManTerra, ez hiba lenne a részemről az Akujiro nevében írt. Ez az első próbálkozásom ilyen dolgokban, bocsáss meg a hibákért.
Ednek és StrathCole-nak azonban igaza van abban, hogy a pénz a közösségi készletbe kerül. Kérjük, olvassa el a paraméterváltozásokat.
— Duncan (@wrapped_dday) Október 14, 2022
Kim nemrégiben felfedte, hogy támogatja a javaslatot, as jelentett by A Crypto Basic.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/10/15/terra-rebels-respond-to-criticism-that-the-latest-terra-luna-classic-lunc-tax-proposal-is-authoritarian/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-rebels-respond-to-criticism-that-the-latest-terra-luna-classic-lunc-tax-proposal-is-autoritarian