A Terra közösségi peres alap adatai „vörös zászlókat” emelnek

? Szeretnél velünk dolgozni? A CryptoSlate egy maroknyi pozícióra keres felvételt!

@FatManTerra Twitteren közölt részleteket egy közösségi peres alapról, amelynek célja a Terra-botrány áldozatainak kártalanítása, és egyértelművé tette, hogy nem reklámozza és nem osztja meg a linket a „vörös zászlók” miatt.

A hónap elején a Terra UST stablecoinja elvesztette 1 dolláros árfolyamrögzítését, ami a háttér LUNA token árának összeomlását idézte elő. 60 milliárd $ eltűnt, és ennek következtében az áldozatok megsemmisültek.

A helyzet kezdeti elemzése a törékeny algoritmikus rögzítési mechanizmus. Azóta azonban olyan vádak merültek fel, hogy szabálytalanság történt.

A botrány társadalmi hatása katasztrofális volt. Áldozatjelentés mentális egészségügyi problémák, és sokan még önsértésen és öngyilkosságon is gondolkodtak.

A Terra peres alap adatai

Az áldozatok kártalanítása érdekében @FatManTerra a „tökéletes megoldásként” hirdetett közösségi peres alapról, olcsóbb, „kész” lehetőségről beszélt.

Az alap egy Decentralizált Autonóm Szervezet (DAO) formáját ölti majd. Az ügy támogatói hozzájárulhatnak, és akárcsak a DAO-k esetében, szavazati jogot szerezhetnek a döntéshozatali folyamatban.

De figyelembe véve a kriptovaluták szabályozásának hiányát, nem világos, hogy ez a DAO teljesítheti-e az ígéreteket. Vagy még akkor is, ha ilyen körülmények között a blokklánc-megoldás a megfelelő hívás.

Ennek ellenére @FatManTerra azt mondta, hogy az alapokat a multisig pénztárca amelyhez három személy jóváhagyása szükséges a tranzakciók engedélyezéséhez.

@FatManTerra megemlítette egy közszereplő, egy ügyvéd felvételét is, így az áldozatok és a támogatók biztosak lehetnek abban, hogy az alap legitim.

Várj, a @FatManTerra-t nem árulják a DAO-n?

@FatManTerra tweetvihara fordulatot vesz, amikor kétségeit fejezi ki a DAO-val kapcsolatban.

Konkrétan az derült ki, hogy a DAO az adományok felét újraosztja a közösségnek. @FatManTerra felteszi a kérdést, hogy a 100% miért nem megy vissza az adományozókhoz, és miért van a DAO-nál „ilyen szintű centralizáció”.

Ezenkívül miért járulnának hozzá az adományozók az áldozatok támogatásához, és miért osztanák vissza a pénzeket nekik? Biztosan adományoznak egy ügyet anélkül, hogy megtérülnének.

@FatManTerra azt mondta, hogy nyomást gyakoroltak rá, hogy népszerűsítse a DAO-t, de azt mondta, hogy időre van szüksége, és nem volt hajlandó belemenni, és örül, hogy nem tette meg, mert „túl sok volt a vörös zászló”.

Annak ellenére, hogy a látszólag homályos próbálkozás, hogy profitáljon a Terra-válságból, @FatManTerra elmondta, hogy az eddigi leleplezése ahhoz vezetett, hogy „magas rangú ügyvédi irodák” és a vele megkeresett „per finanszírozói”.

Három ügyvédi iroda, amellyel kapcsolatba lépett, felvetette 15 millió $ és beleegyezett, hogy a készenléti díj alapja, azaz fix százalékos kamatlábat, amelyet csak akkor kell fizetni, ha az ügy nyer.

Jelenleg is folynak a tárgyalások, hogy „a lehető legjobb ajánlatot” kössék az áldozatok számára.

Kirakott: Föld, kultúra

Forrás: https://cryptoslate.com/terra-community-litigation-funds-details-raise-red-flags/