Röviden
- A Solana NFT szabványt gyártó Metaplex és a legjobb piactér, a Magic Eden a Twitteren kereskednek állításokkal és ármányokkal.
- A cégek korábban is nézeteltérésbe kerültek, és jelenleg különböző utakat választanak az NFT-jogdíjak érvényesítését illetően.
Solana több mint nulla alapon volt a folyamatban lévő iparági vitához az NFT alkotói jogdíjak érvényesítésén túl, és a tér főszereplői között régóta dúló viták kiterjedtek a közösségi médiára, miközben az építők megpróbálják megváltoztatni a Solana NFT tér irányát.
In egy tweet szál Csütörtökön a Metaplex – a Solana NFT-szabványának megalkotója – azt állította, hogy a Solana vezető piaca, a Magic Eden „koordinált nyomásgyakorlási kampányt” vezetett, hogy megpróbálja átvenni az irányítást a szabvány felett. A szabvány beállítja a token paramétereit és funkcionalitását, ebben az esetben egy nem helyettesíthető token (NFT), amely más hasonló tokenektől egyedi jellemzőkkel rendelkezik. A Solana NFT-k token-szabványának megalkotójaként a Metaplex lényegében írta a kódot és birtokolta a kulcsokat a hálózaton szinte minden NFT-hez.
A Metaplex mai tweetszálában Jordan Prince-t is megemlítette, aki segített az eredeti Metaplex protokoll kidolgozásában, amikor a Solana Labsnál dolgozott, mint a Magic Eden társösszeesküvője. Prince megalapította a B+J Studiost, amely szeptemberben 10 millió dollárt gyűjtött össze az NFT infrastruktúra fejlesztésére.
„A Metaplex arra épült, hogy az alkotókat és művészeket a hagyományos kapuőrök fölé emelje, de ugyanez a kereskedelmi dinamika újra felbukkant a Solana NFT-ken belül, és megpróbál rákényszeríteni minket egy félkész irányítási rendszerre, hogy kivegyük a szabványt a közösség kezéből” startup írta.
Azokra az állításokra reagálva, miszerint monopóliuma van a Solana NFT-jei felett, a Metaplex ma közölte, hogy közzéteszi a szabványa feletti ellenőrzés decentralizálásának terveit, és „[egyetért] a program decentralizálásának alapvető szükségletével”. A cég azonban hozzátette, hogy nem teszi ezt „véletlenül, hogy megnyugtasson egy rosszhiszeműen cselekvő csoportot”.
Magic Eden ekkor válaszolt egy saját tweetszál, azt írja, hogy a Metaplex „hamisan vádolt minket azzal, hogy megpróbáltuk átvenni az irányítást a SOL NFT szabványa felett”.
A piactér ezután azt állította, hogy a Metaplex megpróbálja megtartani az irányítást a szabvány felett az MPLX irányítási tokenjének birtokosai érdekében. szeptemberben indult. A Magic Eden elmondta, hogy ő és más Solana építők visszajelzést adtak a Metaplexnek a terveiről, de azt javasolta, hogy a Metaplex túlzott befolyással bírt a Solana NFT szabványára.
„A [Metaplexnek] van egy istenmódú kulcsa, amely lehetővé teszi számukra, hogy megváltoztassák működését” – írta a Magic Eden a Twitteren a szabványos funkcionalitásról, „és azt tervezik, hogy irányítani fogják ezt a tokentulajdonosok érdekében.”
Nem ez az első alkalom, hogy a Magic Eden és a Metaplex összetűzésbe kerül a Solana NFT ökoszisztéma irányával kapcsolatban, de a vita minden eddiginél jobban átterjed a nyilvánosság elé.
Még augusztusban mondta el egy Metaplexhez közeli forrás visszafejtése hogy a Magic Eden hozzáállása a felhasználók listázott NFT-jei felügyeletéhez az volt potenciális biztonsági kockázat, és hogy a Magic Eden visszautasította a Metaplex azon próbálkozásait, hogy segítsen megnyitni zárt forráskódját. A Magic Eden piactere a korai Metaplex kódon alapul, de erősen módosították és lezárták.
Az utóbbi időben úgy tűnik, hogy a Magic Eden és a Metaplex eltérő utakat választ a másodlagos piaci NFT-eladások alkotói jogdíjainak érvényesítésének vitatott kérdése körül. Az alkotói jogdíj egy csekély, általában az eladási ár 5–10%-a közötti díj, amelyet az eladó automatikusan fizet a projekt eredeti készítőjének a kérdéses piactéren keresztül.
A jogdíjak nem érvényesíthetők teljes mértékben a láncon belül a Solana és a jelenlegi szabványok szerint Ethereum egyformán azonban. Magic Eden ide költözött a jogdíj fizetését nem kötelezővé tenni a kereskedők számára októberben, miután a rivális piacterek hulláma – amely már hasonló lépéseket tett – ellopta magát piaci részesedésének jelentős részét.
Akkor Metaplex bejelentett terveket új, jogdíjköteles NFT eszközosztályi szabvány, a MIP-1 kidolgozása, amely januárban kerül bevezetésre. Azonban a Magic Eden bejelentette saját protokollját múlt héten, amely lehetővé teszi az új Solana NFT-projektek létrehozói számára, hogy blokkolják az eszközök kereskedelmét olyan piactereken, amelyek nem fizetnek jogdíjat.
A Magic Eden vezérigazgatója, Jack Lu elmondta visszafejtése múlt héten, hogy megosztotta eszközét a Metaplexszel a bejelentés előtt. A mai Twitter Spaces-ben Lu azonban megosztotta, hogy csalódott volt amiatt, hogy szerinte a Metaplex késedelmesen fejezte be a MIP-1 szabványt.
„A Magic Eden egész idő alatt szart evett” – mondta Lu a Spaces-ben azzal kapcsolatban, hogy a jogdíjakat nem kötelezővé tette, ami arra utalt, hogy a Metaplex húzta a lábát a megoldáson. – Nincs itt semmi sürgősség.
A Magic Eden által hosztolt tereken, amelyet Metaplex megtagadta a részvételt, Prince elmondta, hogy a Magic Eden és a térség más vállalatai egy új decentralizált irányítási modellt javasoltak a Metaplex token metaadat-szabványához, amely szerint hét egyedi vállalat vagy projekt a Solanán kaphat három szavazatot a rendszer felett.
Prince szerint a Metaplexen és a Magic Edenen kívül más javasolt résztvevők is szerepeltek volna Solana pénztárcagyártó Phantom és a Hello Moon elemzőcég. Prince elmondta, hogy a Metaplex elutasította a javaslatot, azt állítva, hogy a Magic Eden és szövetségesei összejátszanak a Solana NFT szabvány feletti irányítás ellopása érdekében. A Metaplex mai tweetjei ehhez a nézethez igazodnak.
Lu hozzátette a Spaces-ben, hogy a Magic Eden támogatni kívánja a Metaplex új eszközszabványát, de a Metaplexnek először decentralizálnia kell a token metaadat-szabvány irányítását.
Mindeközben Rohun „Frank” Vora – az alkotója DeGods és y00ts, a Solana két legnagyobb NFT projektje elkezdődött tolja szerdán a Solana NFT piacterek számára, hogy a „társadalmi konszenzus” eszközeként visszatérjenek a jogdíjak érvényesítéséhez. Frank korábban eltávolították a jogdíjakat októberi gyűjteményeiből, mivel a piacterek nagyjából visszaszorultak ellenük.
Közel két hónappal a Magic Eden jogdíjváltása után a Solana ökoszisztéma még mindig küzd az utóhatásokkal, és azzal, hogy miként haladjon tovább az alkotókat támogató úton. De ha a Metaplex és a Magic Eden közötti legutóbbi vádak bármire utalnak, nehéz lehet konszenzust találni a két legfontosabb résztvevővel, akik ennyire nyilvánosan ellentmondanak egymásnak.
Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.
