Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) továbbra is kikezdi a Ripple-t a több mint két éves ügyben. Legutóbbi beadványában a szabályozó ellenezte a Ripple azon indítványát, hogy lepecsételjék az összefoglaló ítélet meghozatalára irányuló keresztindítványokkal kapcsolatban benyújtott dokumentumok több kategóriáját.
A SEC a január 9-i részleges ellenzékben kijelenti, hogy sok dokumentum, amelyet a Ripple javasol, hogy töröljék el a nyilvánosságtól, túlságosan lényeges. A dokumentumok kulcsszerepet fognak játszani az összefoglaló ítéletekben, és így nem tudják „leküzdeni a nyilvános hozzáférés vélelmét” – jegyezte meg a SEC.
A SEC öt dokumentumkategóriát emel ki a szerkeszteni javasolt 11 Ripple közül, amelyek ilyen fontosságúak. Az első kategória a Ripple javaslata a pénzügyi információkkal kapcsolatos dokumentumok szerkesztésére.
Az értékpapír-felügyelet kifejti, hogy ellenzi, hogy a Ripple lezárja a teljes pénzügyi nyilvántartását. A SEC megjegyzi, hogy a 2013-tól 2020-ig terjedő időszakra vonatkozó pénzügyi nyilvántartások állnak az ügy középpontjában, ezért nyilvánosságra hozatalra van szükség. A SEC hozzáteszi, hogy ezek a rekordok nem rontják a Ripple piaci versenyképességét.
A SEC érvei hasonló utat követnek a Ripple dokumentumok másik négy kategóriájának feloldása mellett. Ide tartoznak a Ripple szerződési feltételei, a harmadik felek személyazonossága, a kártérítési információk, valamint az egyes alperesek személyes és pénzügyi adatai.
A Ripple ellenzi a SEC indítványát is, hogy lezárjanak bizonyos dokumentumokat
Ugyanezen a napon a Ripple kifogást nyújtott be a SEC azon indítványa ellen is, hogy lezárjanak bizonyos, a keresztindítványokhoz kapcsolódó dokumentumokat. A fintech-óriás rámutat, hogy a Bíróság elismeri, hogy a bírósági dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés vélelme jelenleg a legerősebb.
Ezért sürgeti a bíróságot, hogy utasítsa el a SEC azon indítványát, hogy lezárják a Bill Hinman beszédével kapcsolatos e-maileket. Ennek az az oka, hogy a SEC a dokumentum egyes részeit használja fel az összefoglaló ítélethozatalra vonatkozó érvei során. A dokumentum nagy közérdekű az ügyben – jegyzi meg Ripple is.
Az alperesek továbbá azt kérték, hogy a bíróság utasítsa el a SEC azon kérését, hogy pecsételjék le szakértőik nevét és azonosító adatait. Ripple azzal érvelt, hogy a SEC nem tudott különbséget tenni az egyes szakértők körülményei között. Hasonlóképpen, a szakértők közül három már nyilvánosan ismert a nyilvánosságra hozataluk révén.
„Az, hogy a Bíróság végső soron megállapítja-e, hogy ezek a dokumentumok relevánsak, relevánsak-e, az nem kérdés; az ítélethirdetési jegyzőkönyv részét képezik, és nincs kényszerítő ok arra, hogy lezárják őket. A SEC indítványát el kell utasítani” – áll a bejelentésben.
Forrás: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/