Biztonság az egyik elsődleges motiváció mögött Ethereum-ra vált proof-of-tét Vitalik Buterin társalapítója mondta egy interjúban a közelgő Merge-vel.
Két hét múlva a tervek szerint az Ethereum blokkláncon megy keresztül az Egyesítés, átváltva a tranzakciók érvényesítésének módjáról A munka igazolása a tét igazolására, ami drámaian csökkenti az energiafelhasználást és a szén-dioxid-kibocsátást.
Éppen a várva várt esemény előtt, Buterin kiemelt a munkaigazolásról való átállás biztonsági előnyeit, hozzátéve, hogy ez fenyegető lehet Bitcoin hosszú távon, miközben megosztja álláspontját a kriptopiacról és annak jövőjéről.
Hatékonyság kérdése, mondja Buterin
Buterin szerint a tét-igazolás sokkal hatékonyabb rendszer a marginális biztonság nyújtása szempontjából. „Mindig az a kérdés: mennyi értékpapírt tud vásárolni minden egyes dollárért, amelyet évente erre költ? – mondta Buterin. „A tét igazolásával akár 20-szor több biztosítékot is vásárolhatunk ugyanazon a költségen.”
Valójában az Ethereum társalapítója pontosan azt a paramétert azonosítja, amelytől úgy érzi, hogy a biztonság végső soron múlik, különösen a blokklánc-hálózatban való részvétel költségeit. Míg a tét-igazolás érvényesítőinek alacsonyak a folyamatos költségei és magasak a belépési költségei, addig a munkabizonyítást végző bányászoknak közepes folyamatos költségei és közepes belépési költségei vannak.
Buterin szerint az Ethereum profitálni fog a magasabb belépési költségekből, „mivel a támadónak ennyit kell fizetnie a támadásért”.
Hosszú távú veszély a Bitcoin számára
Mivel a munkavégzés igazolása sokkal kisebb biztonságot nyújt a tranzakciós díjakra költött dolláronként, Buterin úgy képzelte, hogy a konszenzusos mechanizmus mögöttes biztonsági fenyegetést jelent a Bitcoin számára.
Hosszú távon, miután az összes Bitcoint kibocsátották, és a bányászat már nem biztosítja a hálózat biztonságát, Buterin azt mondta, hogy a Bitcoin biztonsága teljes mértékben a díjakból fog származni.
Mindazonáltal úgy véli, hogy „a bitcoinnak egyszerűen nem sikerül elérnie azt a mértékű díjbevételt, amely egy több billió dolláros rendszer biztosításához szükséges.” Következésképpen Buterin azt feltételezi, hogy a Bitcoinnak csak kis hányadára lenne szükség ahhoz, hogy komoly veszélyt jelentsen. „Hogy nézne ki a jövő, ha van 5 billió dollár Bitcoin, de mindössze 5 milliárd dollárra van szükség a lánc megtámadásához?”
A kriptográfia fejlesztése
Ennek ellenére Buterin hisz abban, hogy a kriptovaluta piacok végül rendeződnek, és olyan jellemzően volatilisak lesznek, mint az arany vagy a tőzsde. Bár az első néhány visszaesést erősen beárnyékolta az egzisztenciális bizonytalanság, „2017 után a bizonytalanság átterjedt arrafelé, hogy elnyerje-e a magasabb árszint támogatásához szükséges mainstream legitimációt, ami még mindig nagyjából ott van, ahol 2022-ben tartunk.”
A jelenlegi piaci visszaeséssel kapcsolatban Buterin meglepte, hogy ez nem történt meg hamarabb. Kifejtette, hogy míg a kriptobuborékok gyors esése általában nagyjából hat-kilenc hónappal az előző csúcs után következik be, ezúttal a bikapiac több mint másfél évig tartott.
Miután kiderült, hogy bizonyos üzleti modellek nem fenntarthatók, Buterin úgy véli, hogy a visszaesés segíteni fogja a kriptoprojektek hasznosabbá válását.
„2022-ben a kriptográfia végre értelmesen hasznosnak érzi magát; sok fősodorbeli szervezet, sőt kormány is használja fizetések küldésének és fogadásának módjaként, és gyanítom, hogy hamarosan más alkalmazások is érkeznek” – összegzi Buterin. „A jövőt még kevésbé érzi bizonytalannak, de a korábbiaknál sokkal több rálátásunk van arra, hogy mindez hogyan fog alakulni.”
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/switch-to-proof-of-stake-more-secure-says-buterin-ahead-of-merge/