Egyes központi bankok kiszálltak a digitális valutaversenyből

Ahogy a világ országai versenyeznek, hogy elindítsák a központi bank digitális valuta (CBDC), egyes joghatóságok lelassultak vagy teljesen kiestek a versenyből.

Míg sok megfigyelő a sürgősségi narratívát hangoztatta a CBDC-k körül, egyes országok úgy döntöttek, hogy a CBDC elindítása jelenleg nem szükséges, míg mások csak azért tesztelték a CBDC-ket, hogy elutasítsák őket.

Minden országnak megvoltak a saját okai, és a globális központi bankok nagyon eltérő betekintést nyújtottak arra vonatkozóan, hogy a CBDC-vel kapcsolatos projektjük miért nem ment jól, vagy miért nem kellett először elindítani.

A Cointelegraph négy olyan országot vett fel, amelyek a nyilvánosan elérhető adatok alapján leállították vagy szüneteltették CBDC vagy CBDC-szerű kezdeményezéseiket.

Dánia

Dánia az egyik vezető európai ország a digitális fizetések terén, mivel lakossága sokkal kevésbé támaszkodik készpénzre, mint más európai országok.

Az északi ország volt az egyik legkorábbi ország, amely megvizsgálta a CBDC kibocsátásának lehetőségét, a dán központi bank pedig érdeklődést mutatott digitális valuta kibocsátása A Danmarks Nationalbank ezután elkezdett dolgozni a helyi fiat valuta digitalizálásán és a dán digitális korona esetleges bevezetésén.

Csupán egy évnyi kutatás után a dán központi bank elvetette a CBDC elindításának ötletét, és úgy ítélte meg, hogy az kevéssé javítja az ország pénzügyi infrastruktúráját. A szabályozó azzal érvelt, hogy Dániában már létezett „biztonságos és hatékony” fizetési infrastruktúra, amely azonnali fizetési lehetőségeket kínál.

"Nem világos, hogy a lakossági CBDC-k hogyan teremtenek jelentős hozzáadott értéket a dániai megoldásokhoz képest" - írja a Danmarks Nationalbank. meghatározott egy CBDC-vel kapcsolatos jelentésben 2022 júniusában.

A jegybank utalt a kapcsolódó költségekre és lehetséges kockázatokra, rámutatva a versenyszféra lehetséges nehézségeire is. A bank továbbra is figyelemmel kíséri a globális CBDC fejlődését, nem zárta ki teljesen a CBDC jövőbeli lehetőségét.

Japán

Japán a harmadik leggazdagabb gazdaság az Egyesült Államok és Kína után, és egyben a harmadik legnagyobb nyugdíjpiac a világon. 

A japán központi bank – a Bank of Japan (BOJ) – kiadta első jelentését a CBDC fejlesztéséről 2020 októberében és azt követően elkezdte tesztelni a digitális pénznem bizonyítási koncepcióját 2021 elején, az első kísérleti szakaszt 2022 márciusára tervezik befejezni.

Kapcsolódó: A Bitcoin vásárlása „gyorsan el fog tűnni”, amikor a CBDC-k elindulnak – Arthur Hayes

Januárban azonban a BOJ korábbi tisztviselője, Hiromi Yamaoka nem javasolt a digitális jen használata az ország monetáris politikájának részeként, a pénzügyi stabilitást veszélyeztető kockázatokra hivatkozva.

2022 júliusában a bank kiadott egy jelentést, amelyben azt állította, hogy nem tervezi CBDC kibocsátását, ami „erősen preferálja a készpénzt és a bankszámlavezetés magas arányát Japánban”. A szabályozó azt is hangsúlyozta, hogy a CBDC-nek mint közjószágnak „ki kell egészülnie és együtt kell léteznie” a magán fizetési szolgáltatásokkal annak érdekében, hogy Japán biztonságos és hatékony fizetési és elszámolási rendszereket alakítson ki.

„Mindazonáltal komolyan kell venni azt a tényt, hogy a CBDC-t számos országban reális jövőbeli lehetőségként fontolgatják” – szögezi le a jelentés.

Ecuador

Ecuador központi bankja, a Banco Central del Ecuador (BCE), hivatalosan bejelentette saját elektronikus valutáját dinero electrónico (DE) néven ismerték még 2014-ben. A DE program kulcsfontosságú mozgatórugói a pénzügyi integráció fokozása és annak csökkentése volt, hogy a központi banknak nagy mennyiségű fiat valutát tartson és terjesztsen.

Február 2015-án Ecuadornak sikerült elfogadnia a DE-t funkcionális fizetési eszközként, amely lehetővé teszi a képzett felhasználók számára, hogy mobilalkalmazáson keresztül pénzt utaljanak át. Az alkalmazás kifejezetten lehetővé tette a polgárok számára, hogy nemzeti azonosítószámmal számlát nyissanak, majd a kijelölt tranzakciós központokon keresztül pénzt helyezzenek be vagy vegyen ki.

Míg az ecuadori DE-t széles körben CBDC-ként emlegetik, egyes iparági megfigyelők megkérdőjelezik, hogy valóban CBDC-e, mivel az amerikai dolláron alapult, nem pedig szuverén nemzeti valután. Az ecuadori kormány a dolláralapú monetáris rendszer támogatását említette a DE platformja egyik céljaként, miután 2000 szeptemberében elkezdte elfogadni az amerikai dollárt törvényes fizetőeszközként.

Internetes jelentések szerint az ecuadori DE hajtású 2014 és 2018 között, összesen 500,000 17 felhasználót gyűjtött a csúcson a nagyjából 2018 milliós lakosságból. A projektet végül 2021 márciusában deaktiválták, a BCE állítólag a jegybank elektronikuspénz-rendszerét megszüntető jogszabályra hivatkozva. A XNUMX decemberében elfogadott törvény kimondta, hogy az e-fizetési rendszereket magánbankokhoz kell kiszervezni.

Évekkel azután, hogy felhagyott a központi banki digitális pénzre vonatkozó kezdeményezésével, Ecuador láthatóan szkeptikus maradt az egész CBDC-jelenséggel kapcsolatban. 2022 augusztusában Andrés Arauz, az ecuadori központi bank korábbi vezérigazgatója figyelmeztette az euróövezet döntéshozóit, hogy a digitális euró nemcsak a magánéletet, hanem a demokráciát is megzavarhatja.

Finnország

Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a Bahamák és Kína voltak az első országok a világon, amelyek bevezették a CBDC-t, a Finn Nemzeti Banknak van néhány híre.

2020-ban Finnország központi bankja kiadott „A világ első CBDC-jének tanulságai” című jelentés, amely az 1990-es években létrehozott Avant intelligens kártyarendszerének leírását tartalmazza. A Bank of Finnország azzal érvelt, hogy az Avant nem csak az a projekt, amely „a világ első CBDC-jének tekinthető”, hanem az „egyedüli”, amely akkoriban gyártásba került.

Évekig tartó kutatást követően a Finn Nemzeti Bank 1993-ban elindította Avant projektjét. A projektben a ma bank- és hitelkártyákhoz hasonló intelligens kártyák szerepeltek. Különböző források szerint az Avant kártyák megelőzték a jelenlegi CBDC-k létrehozására tett kísérleteket.

„​​​A legfontosabb különbség az Avant és a manapság tervezett CBDC rendszerek között az, hogy a modern CBDC rendszerekben a kártyák valószínűleg további szolgáltatást jelentenek. Az Avantban a kártyák voltak a fő alkotóelemek” – állapította meg a jelentésben a Finn Bank. A bank azt is javasolta, hogy a projekt lényegében egy „token alapú lakossági CBDC-t” jelentsen a jelenlegi CBDC terminológia alapján.

A Bank of Finland szerint az Avant elavulttá vált, és végül 2006-ban megszűnt, mert drágább lett, mint az egyszerű betéti kártyák. Az Avant kártya kezdetben ingyenes volt a fogyasztók számára, de később díjak is felkerültek, ami természetesen negatívan befolyásolta a kártya iránti keresletet – jegyezte meg a bank. Időközben a betéti kártyák fejlődtek, intelligenskártya-technológiával bővültek, és egyre olcsóbbak lettek a fogyasztók számára.

A magasabb díjak ellenére az Avant kártyának volt néhány nem nyilvánvaló előnye a betéti kártyákhoz képest. A Bank of Finnország szerint az Avant lehetővé tette a fogyasztók számára a névtelen fizetést, mivel lehetőséget kínált arra, hogy elkerüljék a bankszámla létrehozását vagy használatát.

Kapcsolódó: A szingapúri MAS szerint nincs sürgős eset a kiskereskedelmi CBDC számára, de elindítja a 4 gyorspróbát.

Miután évekkel ezelőtt leállította saját, CBDC-vel kapcsolatos projektjét, Finnország úgy tűnik, támogatja a páneurópai digitális valutát. 2022 augusztusában a Finn Nemzeti Bank elnöke, Olli Rehn előmozdította a digitális euró bevezetését a magán fintech megoldásokkal párhuzamosan működik határokon átnyúló fizetések lebonyolítására Európában.

Az egész világ most szemmel tartja a CBDC-ket, és egyetlen ország sem hagyja figyelmen kívül az új pénzügyi jelenségeket – még azok sem, akik már félretették saját CBDC-terveiket. Bár még várni kell arra, hogy a különböző CBDC-k hogyan fognak működni, fontos levonni a tanulságokat a múltbeli tapasztalatokból is, mivel sok központi bank hangsúlyozza a CBDC-k és a magán pénzügyi szektor együttélésének fontosságát.