A Solend alapító felhívja Alamedát és az „SBF ideológiát” az IDO-manipulációban

A Solana-alapú hitelezési és hitelfelvételi platform, a Solend alapítója azt állította, hogy az Alameda Research manipulálta IDO.

Rooter, a Solend alapítója azt állította, hogy 2021 novemberében az IDO során az Alameda Research 100 millió dollárral járult hozzá, amivel a teljes mértékben felhígított piaci kapitalizáció több mint 2.5 milliárd dollárra nőtt.

Rooter ezután azt mondta, hogy 80 millió dollárt vontak ki az utolsó pillanatban. Az egyik beszámoló, amelyre hivatkozik, az Alameda Researchhez kapcsolódik. Másoknak van vádlott A manipuláció alameda is.

Arra utal, hogy a cégnek személyes érdeke fűződik egy Solana-alapú platform értékének felfújásához, és ebből ered a nagy hozzájárulás. Befejezéseként azt mondja, hogy „Alameda tettei az SBF ideológiáját tükrözik”, amelyet úgy ír le, hogy „a haszon felold minden bűnt. a cél szentesíti az eszközt."

A tweetszálban az esetet a Mango Markets IDO-val hasonlította össze, amely manipulációt tapasztalt. 500 millió dollárt helyeztek el az IDO első fázisában, és az alapok 80%-át az utolsó pillanatban vonták ki, ami a token alacsonyabb árához vezetett.

Az IDO növekvő tendenciát modellez, de vannak problémák

Az IDO-k úgy működnek, hogy arra kérik a felhasználókat, hogy helyezzenek el pénzt egy intelligens szerződésben. A projekt token ezután a betétek összértéke alapján módosítja az árát.

Mint ilyen, a token ára manipulálható olyan magas értékelés elérése érdekében, amely elriaszthatja a kisebb befektetőket. A második szakaszban történő visszavonás azonban csökkentheti az árat, és ez nagy eltérést eredményezhet az IDO ár és a tőzsdei ár között. A megvásárolható mennyiség korlátozása nélkül a bálnák aránytalanul nagy hatással lehetnek az adománygyűjtésre és a token értékelésére.

Az Aurory, a Mango Markets és a Parrot Protocol csak néhány azon projektek közül, amelyek pénzt gyűjtöttek az IDO modell segítségével.

Az SBF kriptográfiai szabályozását kritizálták

Mindeközben Bankman-Fried számos okból bekerült a hírekbe, többek között az övéi miatt is nézetek és erőfeszítések szabályozással kapcsolatos. Október 20-án Twitteren írt a kriptoszabályozással kapcsolatos gondolatairól, és sok megjegyzést fűzött hozzá.

Úgy véli, hatósági felügyeletre és fogyasztóvédelemre van szükség. Egyik javaslata az, hogy gyors és megbízható címlistákra van szükség a tiltott pénzügyi tevékenységekhez. Ez a szankciós listákkal kapcsolatos volt Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC). Ez minden bizonnyal hatással lenne a Defi piac.

Azonban a kripto közösség kritika szabályozási elképzeléseinek néhány aspektusát. Sokan azt állították, hogy nézetei korlátoznák a gazdasági szabadságot, ami a kriptográfia egyik kulcsfontosságú filozófiája. Bankman-Fried ezután felülvizsgálta posztját, hogy figyelembe vegye a kripto-közösség visszajelzéseit, és azt mondta, hogy üdvözli az építő kritikát.

A felelősség megtagadása

A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.