Anatolij Jakovenko, a Solana Labs alapítója és vezérigazgatója cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint a Solana hálózati leállásait a nagyszámú ellenőrző üzenet okozta, és a láncon belüli szavazórendszer eltömítené a konszenzusos réteget.
Míg a Solana Alapítvány február 27-én megerősítette Hozzászólás hogy a „kiváltó oka” a legutóbbi 20 órás hálózati kimaradás még mindig nem világos, a vezérigazgató reagált azokra a találgatásokra, amelyek szerint Solana döntése, miszerint a láncon belüli szavazatokat tranzakcióként szerepelteti, „súlyos tervezési hiba”, amely számos kieséshez vezetett.
Az ellentmondásos szálat, amely szerint az ellenőrző üzenetek és a láncon belüli szavazatok nagy száma eltömíti a hálózatot, a Twitter DBCryptoX felhasználója tette közzé február 27-én, napokkal Solana 20 órás hálózati leállása után.
1/Tegnap #solana újabb 20 órás kiesés volt
Csak egy a tucatnyi alkalom közül, amikor a ⛓️ leesett. De miért?
Mindez egy hatalmas tervezési hiba része, amelyet megpróbálok elhárítani
Szóval menjünk bele… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) Február 26, 2023
Jankovenko azonban 20 perccel később Twitteren közzétett válaszában úgy nevezte, hogy az elmélet „tiszta tudatlanságból” származik.
Röviden kifejtette, hogy a szavazatok – amelyek egy „egyetlen óriás kvórum” részét képezik – egyszerre járulnak hozzá a „kivételes szintű biztonsághoz, valamint a magas átviteli sebességhez és az alacsony díjakhoz”.
Miért szavazat tranzakciók? Minden szál, amit láttam, ami erről beszél, a tiszta tudatlanságból származik.
A klasszikus BFT konszenzus négyzetes üzenetküldést igényel.
Minél több csomópont van ugyanabban a kvórumban, a hálózat azon része, amely megegyezik az állapotról, annál több üzenet… https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) Február 27, 2023
Yakovenko azonban nem cáfolta pontosan a DBCryptoX állítását, miszerint a Solana tranzakcióinak 90-95%-a ezekből az érvényesítő üzenetekből és a láncon belüli szavazatokból áll, amit a DBCryptoX. mondott segített „megakadni a rendszerben”.
A DBCryptoX azt is állította, hogy a hálózati kimaradások 20 órán át tartottak, mivel az érvényesítőknek jelentős időbe telik, hogy találkozzanak, és konszenzusra (és így megoldásra) jutjanak a láncon kívüli eszközökkel, például egy üzenetküldő rendszerrel, mint például a Discord.
Kapcsolódó: A Solana Spaces a nyitás után 7 hónappal bezárja New York-i és Miami üzleteit
Úgy tűnik, hogy a DBCryptoX kezdeti posztjának kommentelői sem értettek egyet az elmélettel.
Alex Kroeger, a Solana által üzemeltetett Wallet Phantom szoftvermérnöke mondott hogy a hálózati kimaradásoknak valószínűleg nincs egyedi oka, és a tét-ellenőrző rendszerek érvényesítőinek sok hálózati kommunikációra van szükségük az érvényesítés eléréséhez.
Míg az a hálózat hivatalosan február 25-én indult újra, úgy tűnik, mintha a kriptovaluta közösség tagjai volnának elegem van a Solana gyakori hálózati leállásaiból.
A Cointelegraph megkereste a Solana Labs-t megjegyzésért, de a megjelenés időpontjáig nem kapott választ.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/solana-ceo-hoses-down-claims-network-outages-caused-by-on-chain-voting