A Szingapúri Monetáris Hatóság (MAS) hétfőn kijelentette, hogy nem tudja megvédeni az FTX helyi felhasználóit, mivel titkos csere nem kapott engedélyt a MAS-tól, és offshore-ban működött. Ezen túlmenően a MAS tisztázza a kérdéseket arra vonatkozóan, hogy miért vette fel a Binance-t az Investor Alert List (IAL) listájára, de nem az FTX-et.
Tovább védi magát a FTX kudarcot, hivatkozva arra, hogy miért nem lehet az összes offshore kriptotőzsdére és kriptotőzsdére vonatkozó információkat felvenni a befektetői figyelmeztető listára.
A MAS foglalkozik az FTX és a Binance tévhiteivel
egy sajtóközlemény november 21-én a Szingapúri Monetáris Hatóság az FTX összeomlása után felmerülő kérdésekre és tévhitekre válaszolt.
Az FTX-et nem engedélyezte a MAS, és offshore-ban működött. Ezért nem lehet megvédeni az FTX helyi felhasználókat eszközeik elkülönítésével vagy az FTX-eszközök tartalékokkal történő támogatásával.
„A MAS ezt nem tudja megtenni, mivel az FTX nem rendelkezik a MAS engedélyével, és offshore-on működik. A MAS folyamatosan figyelmeztetett a nem szabályozott szervezetekkel való kapcsolattartás veszélyeire.”
A befektetők megkérdőjelezték, hogy a MAS miért kezeli eltérően a Binance és az FTX kriptotőzsdéket. Míg a világ legnagyobb tőzsdéje, a Binance felkerült az Investor Alert List (IAL) listájára, az FTX nem szerepelt a listán. A szingapúri befektetők, köztük az intézmények és a lakossági befektetők, az FTX legjobb befektetői voltak. Valójában, A szingapúri kormány tulajdonában lévő Temasek az FTX egyik vezető befektetője volt.
A MAS tisztázta, hogy a Binance az IAL-be került, miután aktívan megkereste a felhasználókat Szingapúrban. A Binance még szingapúri dollárban is megpróbálta a listákat kínálni, és elfogadta a Szingapúr-specifikus fizetési módokat, mint például a PayNow és a PayLah. A szingapúri monetáris hatóság is ellene kapott Binance 2021 januárja és augusztusa között.
Eközben az FTX nem kérte meg a szingapúri felhasználókat. A szingapúri felhasználók azonban online is hozzáférhettek az FTX szolgáltatásokhoz. Ezenkívül a Kereskedelmi Osztály a Binance-t a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény (PS-törvény) esetleges megsértése miatt vizsgálta, míg az FTX-et a PS-törvénynek megfelelőnek találták.
Ezenkívül a MAS azt állítja, hogy nem lehetséges az összes kriptocsere- és offshore kriptográfiai cég felsorolása a listán. Ráadásul a világon egyetlen szabályozó sem tett ilyet. A szabályozó azt állítja, hogy időben figyelmeztette a befektetőket a kriptobefektetések kockázataira.
A szingapúri befektetők jelentős mértékben érintettek
Szingapúr kriptoközponttá kíván átalakulni, mivel a befektetők gyakran kereskednek és fektetnek be a kriptopiacon. Azonban a A MAS szigorú álláspontot foglalt el miután a kriptopiac összeomlott a Terra-LUNA válság miatt. Szingapúr befektetőit nagymértékben érinti a Terra és az FTX összeomlása.
Az Ethereum társalapítója Vitalik Buterin lecsapott a MAS-ra szigorú szabályozási intézkedései miatt. Úgy véli, hogy Szingapúr azon törekvése, hogy kriptográfiai központtá váljon, nem biztos, hogy működik a digitális eszközökkel kapcsolatos szkeptikus megközelítése miatt.
A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.
Forrás: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/