A Silvergate fizetésképtelenségi aggályai növelik a hopiumot a stabil érmékért

Stablecoin a mennyiség növekszik, ahogy a legújabb kriptobanki bukás – a Silvergate – tovább romlik.

A Silvergate, a kriptobarát bank az ügyfelek kivándorlásával és a részvényárfolyam meredek esésével néz szembe, miközben a bank a fizetésképtelenség hordójába néz.

A Silvergate eladási nyomással néz szembe

A kriptoipar egyik legjelentősebb bankja, a Silvergate a digitális eszközökkel rendelkező ügyfelek vonzásával szerzett hírnevet. A kaliforniai székhelyű intézmény a kriptográfiai vállalkozások igényeire szabott szolgáltatások széles skáláját kínálja, beleértve a finanszírozást, az elektronikus átutalásokat és a letétkezelési megoldásokat.

A bank úttörő volt a kriptovaluták területén, és az elsők között ismerte fel a lehetőségeket, és speciális banki szolgáltatásokat kínál az iparágnak.

A ma digitális eszközök specialistának számító Silvergate legtöbb betétje hagyományos banki ügyfelektől származott. A bank forgócsapos Az elmúlt évtizedben a kis regionális jelenlétből 12 harmadik negyedévére 3 milliárd dolláros betéttel rendelkező központi bank lett. A Silvergate-nek olyan nagy kriptointézetek ügyféllistája van, mint a Coinbase, a Gemini, az FTX és a BlockFi.

Az intézmény azonban a nehéz csapást mért az FTX csődbe ment tőzsdével való részvétele után. Ahogy a kriptofertőzés terjedt, a bank szembe következményei, sőt alatt szabályozók radarja.

Régimódi bankfutás

Közben azóta hírek törtek A Silvergate elmulasztott SEC-jelentés benyújtásából a részvények árfolyama felére csökkent. Azt állítja, hogy késleltetné éves jelentésének benyújtását. 

A hír egyre nagyobb aggodalmakat ad a Silvergate Banknak haláltusák 8 milliárd dolláros lehívást követően fizetésképtelenné válik. A Silvergate fő kriptoügyfelei felfüggesztették az intézménnyel folytatott üzleti tevékenységet.

Az ügyfelek közé tartozik a Coinbase, a Circle, a Paxos, a Crypto.com, a Bitstamp, a Cboe Digital Markets, a Galaxy és a Gemini. Az exodus után a második legtöbb zárlatos a részvény most 6 dollár alatt mozog. 

Ez valóban számos kérdést és kétséget vetett fel a közösségi média platformjain. Egyre nagyobb a bírálat a kriptokódok ellenálló képességével kapcsolatban a központosított pénzügyi egységekkel szemben. A kis maroknyi kriptobank – különösen a Silvergate (és a Signature) – kényelmes fojtópontok és könnyű célpontok a kriptográfia-ellenes szabályozóknak az iparág aláásására.

A Bankless csapata megosztott egy idézetet a sörfőzési helyzettel kapcsolatban, amely így szólt: 

„A TradFi felrobbantása kellene hogy a szabályozó hatóságokat egyértelműbb iránymutatások és védelem kialakítására ösztönözze az innovációra törekvő jóhiszemű szereplők számára, de minden valószínűség szerint a szövetségi kormány ezt csak egy újabb ürügyként fogja felhasználni arra, hogy akadályokat állítson fel a kriptot alkalmazó intézményi szereplők számára.”

A befektetők leugranak a hajóról, hogy készpénzes alternatívát keressenek, ahogy a helyzet kibontakozik. 

A Moody's leminősítette a Silvergate-et 

A Silvergate Capital a Moody's betéti besorolását követően egy „kockázatalapú” döntéssel felfújta a tőzsdehálózatát (SEN). Az Exchange Network (SEN) kritikus rámpként szolgál az amerikai kriptobefektetők számára a kriptográfiai cégek közötti átvitelhez. 

A Stablecoins a válasz?

A SEN megszűnésével a stabil érmék fontosabbá válnak a kereskedők számára? Ergo a digitális eszközökre támaszkodik a hagyományos pénzügyek helyettesítésére. Ez megmagyarázhatja a növelje a stabil érmék körüli tevékenységekben. A stabil érmék mennyisége folyamatosan új magasságokat ér el.

A jelentést a dollárt mutatjaTether A kereskedési volumen piaci részesedése (a BTC kereskedési párok esetében) 3%-ról 92%-ra emelkedett. 

A piackutató cég csapata kijelentette: 

„Az SEN halálával a stabil érmék valószínűleg még általánosabbá válnak a kereskedők körében. Ahelyett, hogy befizetnéd a dollárodat egy tőzsdére, inkább egy stablecoin-kibocsátónál helyezed el, megkapod a stabil érméket, majd átutalod egy tőzsdére." 

Verseny a minőség és az átláthatóság felé 

Az ilyen esetek mélyrepülést tesznek lehetővé a kriptopiacon belüli megbízható entitások felé.

Ilyen például a stabil érmék – digitális eszközök, amelyeket azért hoztak létre, hogy stabil értéket tartsanak fenn, gyakran fiat valutákhoz, például az amerikai dollárhoz kötve. Következésképpen figyelembe veszik ideális mint eszközök ellen infláció számos ok miatt:

1. Stabilitás: A Stablecoinokat úgy tervezték, hogy stabil értéket tartsanak fenn, ami kevésbé érzékeny a piaci ingadozásokra más kriptovalutákhoz képest. Ez a stabilitás segít megvédeni az inflációt, mivel a stablecoin értéke viszonylag állandó marad.
    
2. Hozzáférhetőség: A stabil érmék gyakran könnyen hozzáférhetők bárki számára, aki rendelkezik internetkapcsolattal, így kényelmes eszközt jelentenek azok számára, akik meg akarják védeni vagyonukat az inflációtól.
3. Likviditás: A stabil érmék gyakran nagyon likvidek, és könnyen átválthatók más eszközökre vagy fiat valutára. Ez a likviditás megkönnyíti a stabil érmék értéktárolóként való használatát, mivel szükség esetén könnyen visszaválthatók hagyományos pénznemre.
4. Átláthatóság: Sok stablecoin blokklánc technológiára épül, magas átláthatóságot és elszámoltathatóságot biztosítva. Ez az átláthatóság segít a stabil érme stabilitásába vetett bizalom kialakításában, és nagyobb bizalmat adhat a befektetőknek a befektetésükbe vetett bizalomban.

A Stablecoins áruk vagy valuta?

Az aranyhoz hasonlóan a stablecoin meghatározása is gyakran felcserélődik, a végfelhasználási esettől függően. Például a stabil érmék fizetőeszköznek tekinthetők, ha csereeszközként használják árukért és szolgáltatásokért.

Ezzel szemben, ha egy stabil érmét értéktárolóként vagy spekulatív befektetésre használnak, az gyakran árucikkként játszik szerepet. Ilyen esetekben az emberek stabil érméket vásárolhatnak az infláció vagy a piac elleni fedezetként illékonyság. A stabil érmék birtokosai gyakran próbálnak hasznot húzni az áringadozásokból, például a deviza arbitrázsból. 

A szabályozók bezárták a kriptográfiai innovációt, és folytatják, ha a fent említett esetek feloldódnak. A történelem azonban ma azt mutatta, hogy a központosított cserékbe vetett teljes bizalom tovább aknázza ki a rendszert. Ezért kritikus a diverzifikáció. Mindeközben továbbra is fennáll a szabályozási kétértelműség stablecoins.