A Signature Bank fizetőképes volt – Cselekedtek-e a szabályozók az elsüllyesztés érdekében…

A történelem harmadik legnagyobb „bankcsődjének” titulált Signature bank valójában fizetőképes volt, amikor vasárnap átvették a szabályozók. Megragadták-e a szabályozók a lehetőséget a kriptobanki tevékenység megszüntetésére?

A kripto élet vérét levágták

A Silvergate Bank és a Silicon Valley Bank (SVB) kudarcai után már csak erre volt szükség Aláírás Bank hogy a kripto életvérét szinte teljesen levágják.

Még mindig vannak bankok, amelyek kiszolgálják a kriptoipart, de a Signature bank az Egyesült Államok 16. legnagyobb bankja volt, és a kriptográfiai jelentőségét nem lehet alábecsülni.

Közös közlemény A Pénzügyminisztérium, a Federal Reserve és az FDIC vasárnap kijelentette, hogy az SVB betéteseit teljessé teszik, de azt is közölte, hogy a Signature Bankot „hasonló rendszerkockázati kivétel” miatt bezárják.

A Signature Bank szabályozási lefoglalása sokk

Barney Frank volt kongresszusi képviselő, a 2010-es Dodd-Frank törvény társszponzora és a Signature Bank igazgatósági tagja szerint azonban a bank bezárása igazi meglepetésként érte a vezetőket.

Frank azt mondta, hogy nem voltak valódi problémák, amíg a letéti futam pénteken későn elkezdődött. Azt mondta, hogy ez nem magára a Signature Bankra vonatkozik, hanem csak az SVB „tisztán fertőzése”.

A volt kongresszusi képviselő elmondta, hogy a bank megpróbált több tőkét találni a pénzügyeihez, sőt potenciális vevőket is keresett. Vasárnapra azonban stabilizálódott a helyzet, mivel a pénzüket követelő betétesek csordultig fogytak.

Ennek ellenére az állami szabályozó hatóságok vasárnap később beköltöztek, bezárták a bankot, és eltávolították a felső vezetői csapatot. A hivatalos közlemény szerint erre az akcióra a betétesek védelme és az amerikai bankrendszer stabilitása érdekében került sor.

A szabályozási lépés „rendkívül agresszív volt”

Szerint egy cikkben a CNBC-n a szabályozó hatóságok lépése „rendkívül agresszív volt”. Frank azt mondta:

„Úgy gondolom, hogy ha holnap nyithatunk volna, folytathattuk volna – van egy jó hitelállományunk, mi vagyunk a legnagyobb hitelező New Yorkban az alacsony jövedelmű lakásadó-jóváírás keretében. Úgy gondolom, hogy a bank folyamatos vállalkozás lehetett.”

Működési fojtópont

Egyes sajtóorgánumok kommentálják az úgynevezett „működési fojtópont”. Úgy tűnik, ez az a mód, ahogyan a kormány, a szabályozó hatóságok és más pénzügyi ügynökségek megpróbálják leállítani a kriptoipart.

A dolgok jelenleg meglehetősen zordnak tűnnek az iparágban, és előfordulhat, hogy a kripto-innovátoroknak offshore-ra kell költözniük, hogy folytathassák munkájukat. Az örökölt bankrendszer összeomlása szélén azonban sokkal több fejlemény vár még hátra.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.