A kriptovaluta piac a véleményvezérek új fajtáját fogadta be a digitális korszakban: a kripto-befolyásolókat. Ezek a személyek gyorsan előtérbe kerültek, kihasználva a kriptovaluták iránti növekvő érdeklődést. Karizmatikus figurákként, hatalmas online követőkkel, jelentős hatalommal bírnak a piaci trendek és a befektetési döntések alakításában.
A kripto-befolyásoló szerepe azonban nem vitathatatlan. Míg egyesek kulcsfontosságúnak tartják őket a piac dinamizmusa szempontjából, mások azt állítják, hogy kihasználják platformjaikat, és homályos vagy csaló kriptoprojekteket népszerűsítenek. A kriptográfia átfogó szabályozásának hiánya tovább súlyosbítja a probléma összetettségét.
A jóváhagyások és a félrevezetés között
A kripto- influencerek elsősorban a közösségi média platformokon működnek, ahol vonzó tartalommal és állítólagos kriptográfiai szakértelmükkel több millió követőt szereztek. Jelentősen befolyásolják követőik nézőpontját az egyes kriptovaluták és az Initial Coin Offering (ICO) irányába.
A szabályozatlan kriptopiac lehetővé teszi ezeknek az influencereknek, hogy kriptoprojekteket támogassanak anélkül, hogy átfogó átvilágítást végeznének.
Ennek eredményeként a gyakran mély megértést nélkülöző követőik akaratlanul is befektethetnek törvényes lehetőségnek álcázott csaló konstrukciókba.
Például a hírhedt BitConnect átverés, az egyik legnagyobb Ponzi-séma a kriptopiacon, jól ismert influencerek támogatását élvezte. A projekt magas hozamot ígért egy állítólagos „trading bot” és volatilitási szoftver révén.
Amikor azonban a BitConnect összeomlott, jelentős veszteségeket okozott a befektetőknek, ami kérdéseket vet fel a befolyásolók felelősségével kapcsolatban az ilyen vállalkozások előmozdításában.
Navigálás a Jogi labirintusban
Továbbra is tisztázatlan a kripto-befolyásolóknak a potenciálisan csalárd projektek előmozdításában vállalt felelősségére vonatkozó jogi keret. A jelenlegi jogszabályok nehezen tudtak lépést tartani a kriptoipar gyors fejlődésével, ami jelentős kétértelműséghez vezetett.
A kripto-befolyásoló felelősségének kérdése a körül forog, hogy egy influencer kriptopromóciója a fogyasztóvédelmi törvények szerint „reklámnak” minősül-e. Ha igen, a befolyásoló felelősségre vonható minden félrevezető vagy megtévesztő magatartásért.
A közelmúltban a különböző joghatóságok bíróságai megvizsgálták, hogyan vonatkozhatnak a hagyományos értékpapír-törvények a kriptográfiai eszközökre. A kriptovaluták decentralizált jellege és a joghatósági különbségek azonban bonyolult környezetet teremtenek a jogérvényesítéshez.
Az Egyesült Államokban például az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) megkezdte az ICO-kat népszerűsítő hírességek elleni fellépést, anélkül hogy nyilvánosságra hoznák a kompenzációjukat, és az ilyen promóciókat a szövetségi értékpapírtörvények reklámozásellenes rendelkezéseinek megsértéseként kezelik.
Franciaország proaktív álláspontot képviselt azzal, hogy a kriptográfiai termékeket és projekteket népszerűsítő befolyásolók betiltását javasolta. Ez a javaslat tükrözi a kriptoipar szigorúbb szabályozása felé irányuló növekvő globális tendenciát, különös tekintettel az influencerek szerepére.
A francia jogszabály szabályozni kívánja a pénzügyi termékek és szolgáltatások influencerek általi promócióját, hogy megfékezzék a kriptoval kapcsolatos csalások növekvő számát. Ez a szabályozás lényegében tiltja a kripto-befolyásolók jóváhagyását. Aki megszegi, két év börtönbüntetésre és 32,300 XNUMX dollár pénzbüntetésre számíthat.
Út a szabályozott jövő felé
A kripto-befolyásoló felelősségének fejlődő perspektívája aláhúzza a szigorúbb törvények szükségességét. A szigorúbb szabályozás hívei azzal érvelnek, hogy ezek szükségesek ahhoz, hogy megóvják a nyilvánosságot a csalárd kriptográfiai sémáktól, míg mások egyértelműbb iránymutatást követelnek az befolyásolók számára.
A cél nem az innováció gátlása vagy a kriptoipar növekedésének gátlása. Ehelyett azt kívánja biztosítani, hogy az influencer ajánlásait szorgalmas kutatás támogassa, és ne puszta spekuláció.
Ez a cél sokoldalú megközelítést igényel, beleértve a szabályozási intézkedéseket, a közoktatást és a kriptoközösségen belüli önszabályozást.
Például az Egyesült Királyság Financial Conduct Authority (FCA) figyelmeztette a fogyasztókat az influencerek által meghirdetett befektetések kockázataira, jelezve a tájékozottabb és óvatosabb befektetői megközelítés felé való elmozdulást.
Hasonlóképpen, az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) iránymutatást adott arra vonatkozóan, hogy az influencereknek miként kell nyilvánosságra hozniuk kapcsolataikat a márkákkal és vállalkozásokkal, beleértve a kriptoiparban dolgozókat is.
Átveréseket hirdető kripto-befolyásolók vizsgálat alatt
A kriptopiac magas tétjein a jóváhagyás és a megtévesztés közötti határ elmosódhat.
John McAfee, a neves technológiai vállalkozó és kripto-befolyásoló esete ezt szemlélteti. A SEC vádat emelt a McAfee ellen, mert állítólag hét ICO-t reklámozott 2017 és 2018 között anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy fizetést kapott.
Cselekedetei aláhúzták a befolyással való visszaélés lehetőségét a kriptográfiai térben, és kiemelték a szigorú szabályozás és végrehajtás szükségességét.
Egy másik nagy horderejű incidens a YouTube személyiségét és befolyásolóját, Jake Pault érintette. Ellenreakciókba ütközött, amiért illegálisan reklámozott „TRX és/vagy BTT” kriptovalutákat, anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy ezért fizettek.
„Bár a hírességek a TRX és a BTT népszerűsítéséért kaptak fizetést, a közösségi médiában tett fellépéseik nem hozták nyilvánosságra, hogy kifizetést kaptak, vagy a befizetéseik összegét. Így a közvéleményt félrevezették, és azt hitték, hogy ezek a hírességek elfogulatlan érdeklődést mutattak a TRX és a BTT iránt, és nem csupán fizetett szóvivők voltak” – írta a SEC a beadványban.
Paulnak nem ez az első esete, amikor vitába ütközik kriptovaluta-vállalkozásaival kapcsolatban. Egy februárban benyújtott keresetben azzal vádolták, hogy részt vett a SafeMoon által szervezett szivattyúzás és lerakás programban.
Testvére, Logan hasonlóképpen felhívta a figyelmet a sikertelen NFT-törekvés, a CryptoZoo miatt.
A kulcsfontosságú egyensúly a kriptopromóciókban
A vita a kripto-befolyásolók felelősségéről az ismeretlen csalások népszerűsítésében még korántsem dőlt el. Ahogy a kriptoipar fejlődik, egyre sürgetőbbé válik egy világos szabályozási keret, amely egyensúlyt teremt a fogyasztóvédelem és az innovációs potenciál között.
A kripto-befolyásolók, mint kulcsszereplők ebben az ökoszisztémában, csak a jól kutatott és hiteles kriptoprojektek népszerűsítéséért felelősek. Ez átláthatóbb és elszámoltathatóbb megközelítést tesz szükségessé a jóváhagyások terén. Az iparágnak el kell távolodnia a meggondolatlan promóciótól, és egy képzettebb, tájékozottabb álláspont felé kell lépnie.
A szabályozó hatóságoknak világszerte fokozniuk kell erőfeszítéseiket, hogy meghatározzák és betartsák azokat az iránymutatásokat, amelyek megakadályozzák a megtévesztő gyakorlatokat a kriptopromóciókban. Ugyanakkor a fogyasztóknak kezdeményezniük kell magukat, hogy tájékozódjanak a kriptobefektetések kockázatairól és hasznairól.
A kriptoipar jövője ezeken a közös erőfeszítéseken múlik. Ez az átláthatóság, az elszámoltathatóság és az integritás kultúrájának előmozdításán múlik a kriptográfiai közösségen belül – a befolyásolóktól és a szabályozóktól az egyéni befektetőkig.
Ezekkel az intézkedésekkel az iparág eligazodhat a csalásokat és csalásokat népszerűsítő kripto-befolyásolók buktatói között, biztonságosabb és virágzóbb jövőt biztosítva minden érdekelt fél számára.
A felelősség megtagadása
A Trust Project irányelveit követve ez a jellemző cikk iparági szakértők vagy magánszemélyek véleményét és szempontjait mutatja be. A BeInCrypto elkötelezett az átlátható jelentéstétel mellett, de a cikkben kifejtett nézetek nem feltétlenül tükrözik a BeInCrypto vagy munkatársai véleményét. Az olvasóknak önállóan ellenőrizniük kell az információkat, és konzultálniuk kell egy szakemberrel, mielőtt e tartalom alapján döntenek.
Forrás: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/