A SEC egy, legfeljebb 90 oldal terjedelmű gyűjtőválasz benyújtását kérte, a James K. Filan által közölt legújabb fejlemények szerint a Ripple vádlottjai által felvett tíz szakértő tanúvallomásának kizárására vagy korlátozására irányuló indítványának további alátámasztására. a folyamatos Ripple-SEC vitában.
A SEC ügyvédje ezt írta: „Felperes tisztelettel kéri, hogy az alperes szakértői tanúvallomásának kizárására irányuló gyűjtői indítványának további alátámasztására egy gyűjtőválaszt nyújtson be, ez legfeljebb 90 oldal. A bíróság korábban helyt adott a SEC azon kérésének, hogy indítványának alátámasztására nyújtson be nyitótájékoztatót, legfeljebb 120 oldal terjedelemben.” A levélben az áll, „Bár a végzés kifejezetten nem határoz meg oldalszámot a válaszok számára, előírja, hogy az indítványok és válaszok 15 oldalra korlátozódnak.”
Folytatódott, „A SEC által javasolt 90 oldalas korlát a gyűjtőválaszra vonatkozóan 60 oldallal rövidebb, mint egyébként szakértőnként 15 oldal lenne, 30 oldallal rövidebb, mint a bíróság által a SEC nyitó gyűjtőtájékoztatójához engedélyezett oldalkorlát, és 26 oldallal rövidebb, mint a vádlottak omnibusz-tájékoztatóját az indítvány ellenében.”
Szerdán azt kérte, hogy Analisa Torres bíró fogadjon el egy legfeljebb 90 oldalas választ, hogy több bizonyítékot szolgáltasson a Ripple tíz szakértői tanúvallomásának kizárására irányuló júliusi lépésének alátámasztására. Az indítványt azután nyújtották be, hogy a bíró április 28-án végzést adott ki, amelyben az ilyen indítványok és válaszok terjedelme szakértőnként 15 oldalra korlátozódott.
A SEC 2020 decemberében panaszt nyújtott be a Ripple ellen, azt állítva, hogy a vállalat több mint 1.38 milliárd USD értékű XRP-t, a Ripple Labs által kifejlesztett XRP Ledger natív érmét adott el egy nem bejegyzett értékpapír-ajánlatban. Ezenkívül a SEC vádlott-társaként szerepelt a Ripple bűncselekményeiben való állítólagos segítségnyújtás miatt, Brad Garlinghouse vezérigazgató és Chris Larsen ügyvezető elnök.
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-sec-wants-to-file-an-omnibus-reply-to-ripples-motion/