Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) felkért egy szövetségi bírót, hogy kényszerítse a Ripple Labst, hogy készítsen több pénzügyi kimutatást, valamint más dokumentumokat, hogy segítsen a bíróságnak eldönteni, milyen büntetéseket szabjon ki a céggel szemben.
Az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságához benyújtott január 11-i beadványban a SEC ügyvédei arra kérték Sarah Netburn bírót, hogy adjon ki olyan végzést, amely kötelezi a Ripple-t a 2022 és 2023 közötti időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások elkészítésére, valamint az „intézményi értékesítésre vonatkozó panasz utáni szerződésekre”. '”
Az információ egy 2023. júliusi ítéletre vonatkozik, amelyben Analisa Torres bíró megállapította, hogy az XRP intézményi befektetőknek történő értékesítése nem regisztrált, tehát illegális értékpapír-kibocsátásnak minősül.
„A SEC arra kéri ezt a korlátozott és célzott felfedezést, hogy segítse Torres bírót annak eldöntésében, hogy miután Ripple-t felelősnek találta az 5-as értékpapírtörvény 1933. szakaszának megsértéséért, […] a Bíróságnak könnyítéseket kell-e kiszabnia, például eltiltásokat és polgári szankciókat, valamint az utóbbit, mekkora összegben” – olvasható a beadványban.
A Ripple szintén beadványt nyújtott be január 11-én, és további két napot kért a SEC kényszerítő indítványának megválaszolására, így a cég január 19-e helyett január 17-ig tart.
A Ripple tok végét látjuk
A régóta húzódó ügy 22. december 2020-ig nyúlik vissza, amikor a SEC panaszt nyújtott be a Ripple Labs és alapítói, Christian Larsen és Bradley Garlinghouse ellen, azzal vádolva őket, hogy több mint 14.6 milliárd XRP-t adtak el anélkül, hogy regisztrálták volna ajánlataikat és eladásaikat. a SEC-vel; Larsent és Garlinghouse-t is megvádolták a jogsértésekben való közreműködésért.
Az ügy 2023 júliusában jelentős fordulóponthoz érkezett, amikor Torres bíró két gyorsítéletes ítéletről döntött, amelyek az ügy elutasítását vagy a tárgyalás előtti megerősítését kérték. Végül Torres úgy ítélte meg, hogy az XRP intézményi felajánlásai illegális értékpapírok, de vitatható módon az úgynevezett programozott értékesítés – vagyis az XRP vak bid/ask ügyletekben tőzsdén értékesített értékesítése – nem minősül értékpapír-kibocsátásnak. Torres azzal érvelt, hogy az eladások természetéből adódóan a vevők nem tudhatják, hogy a pénzük a Ripple-nek vagy az XRP bármely más eladójának fizetett-e.
Azonban nem sokkal e kettős ítélet után a SEC Terraform Labs és Do Kwon elleni perében egy másik bíró úgy döntött, hogy Torres félreértelmezte az értékpapírjogot, megjegyezve, hogy „a Howey-teszt nem tesz különbséget a vásárlók között” – így a vakon eladott értékpapírok státusza. még mindig heves vita folyik.
2023 augusztusában a SEC jelezte, hogy közbenső fellebbezést fog kérni az automatizált értékesítési határozattal kapcsolatban. Mindkét félnek megengedték, hogy a fellebbezés mellett és ellen is előadhassák érveiket, de október 3-án Torres bíró elutasította a SEC indítványát.
Ha egy közbenső fellebbezést elutasítanak, az elutasított fél általában nem nyújthat be újból fellebbezést ugyanabban a kérdésben a teljes tárgyalás végén, kivéve a jogi precedens megváltoztatását, az új bizonyítékokat vagy az eljárási hibát.
Ez azt jelenti, hogy az a kérdés, hogy az XRP lakossági, „programozott” értékesítése értékpapír-értékesítésnek tekinthető-e, ebben az esetben és legalábbis ezen a bírósági szinten nagy valószínűséggel eldőlt, de a SEC-nek mindig van lehetősége fellebbezni felsőbb bíróság. Figyelembe véve, hogy a digitális eszközök és a befektetési szerződések körüli vita – valamint a Terraform Labs-ügyben hozott kedvezőbb ítélet – mennyire központi szerepet játszik szabályozói felhatalmazásában, akkor valószínű, hogy a SEC nem engedi el a kérdést.
Végül 2023 októberében a SEC ejtette a Larsen és Garlinghouse elleni keresetet, ami azt jelenti, hogy az intézményi értékesítés – 757 millió dollár értékben – már csak az ügyből maradt. Most a bíróságon múlik, hogy eldöntse, milyen büntetést fizet a Ripple ezekért az illegális értékpapír-eladásokért, ezért a szabályozó több pénzügyi kimutatást és dokumentumot kér a cégtől.
Kövesse CoinGeek kriptográfiai bűnügyi kartellje sorozat, amely a csoportok folyamába mélyed — től BitMEX nak nek Binance, Bitcoin.com, Blockstream, shapeshift, Coinbase, Ripple, Ethereum,
FTX és a Tether-akik a digitális eszközök forradalmát választották, és az ipart aknamezővé tették a naiv (sőt tapasztalt) piaci szereplők számára.
Új a blokkláncban? Tekintse meg a CoinGeek Blockchain for Beginners szakaszát, amely a végső erőforrás-útmutató, hogy többet megtudjon a blokklánc technológiáról.
Forrás: https://coingeek.com/sec-v-ripple-us-regulator-asks-court-to-make-ripple-produce-more-financial-statements/