SEC-per: Ripple benyújtja válaszát a SEC szerkesztéseire; nem szabad kihagyni…

A Ripple vs. SEC csata legújabb fejleményei a Ripple válaszára összpontosítanak a SEC javasolt módosításaira. Utóbbi a SEC levelére vonatkozik, amelyben ellenezte Movants indítványát, hogy a SEC egyik szakértőjével kapcsolatban kérvényt nyújtsanak be.

A SEC „hazafutást” keres

A Ripple vs. SEC jogi csata június 15-e óta kiélezett. A SEC benyújtotta kérelmét, hogy lezárja válaszát a Daubert-kihívásban való részvételre irányuló amici indítványra. A SEC indítványában azt állították, hogy a „nagyobb értéket” szolgálják a tanúk biztonságának védelmében. Ez a probléma a közelmúltban fő tényezővé vált a panaszkodó tanúk körében, akik fenyegetéstől és zaklatástól szenvednek. James K Filan, egy híres ügyvéd kiemelte ezt a fejleményt egy tweetben.

A SEC arra irányuló kérése, hogy pecsételjen le 11 kiállítást és az ellenzéki összefoglaló szerkesztését, megpróbálja megvédeni a tanút. Az indítvány megemlíti azokat a kiállítási tárgyakat is, amelyek lezárása ellen a Ripple nem tiltakozott. Ezek közé tartozik a Ripple két szakértői jelentésének kivonata, valamint a „Szakértő” átiratának részletei. Az indítvány tartalmazza a nyilvánosan elérhető információk lepecsételését is. Az indítvány kimondta, hogy „a SEC egyetlen célja ezen információk lepecsételésének az, hogy elkerülje azok sugárzását”.

A SEC továbbá kijelentette, hogy

„A szakértő tanúk megértik, hogy véleményüket a szembenálló fél megkérdőjelezheti, és nagy horderejű ügyekben akár nyilvános megkérdőjelezésére is számíthatnak. De egyetlen szakértő sem számíthat arra, hogy megalázó, zaklatott vagy fenyegető kampánynak vetik alá pusztán azzal, hogy beleegyezik, hogy szakértő tanúként járjon el.”

"Nem olyan gyorsan"

A Ripple a SEC indítványára adott legutóbbi válaszában a vádlottak beleegyeztek a szakértő kilétét feltáró dokumentumok lepecsételébe. De azt állították, hogy a SEC olyan szövegrészek kidolgozását kérte, amelyek aláássák a szakértőt.

A Ripple válasza a „H” kiállítást – a szakértő leiratának kivonatát – „bírósági dokumentumként” is kiemeli. Állításuk szerint ez a kiállítás a Movants által felvetett kérdésekre vonatkozik, és releváns az „indítvány megoldása” szempontjából.

Forrás: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-sec-redactions-you-must-not-miss-out-on/