A SEC mindig is úgy gondolta, hogy az XRP egy értékpapír, és az ügynökség meglehetősen magabiztos volt a Howey-teszten. A Howey-teszt meghatározza, hogy egy adott eszköz befektetési eszköz-e vagy sem. Eközben a Ripple azt állítja, hogy a SEC elmélete, amely szerint az XRP befektetés, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a token funkcionális ökoszisztémával és valós használati esettel rendelkező digitális eszköz. Ezért a XRP ár nem felel meg a Howey-tesztnek.
A Ripple a per kezdete óta azzal érvel, hogy az XRP egy valuta, hasonlóan más kriptoeszközökhöz, mint a Bitcoin, az Ethereum, a Cardano stb. Eközben Hogan ügyvéd egy sor tweetben elmagyarázza, miért A SEC nem nyerheti meg egyszerűen a pert a Howey-teszt egyik eleme alapján.
Hogan szerint a SEC-nek vagy bizonyítékkal kell bizonyítania a teszt összes elemét, vagy pedig bizonyítania kell a vita hiányát, mielőtt megnyerné az összefoglaló ítéletet. Ezért Hogan azt mondja, hogy a SEC nem nyerhet a Howey-teszten azon állítás alapján, hogy az XRP-tulajdonosok a többiek alapján számítottak profitra.
Azt állítja, hogy a SEC-ről azt hitték, hogy benyújtott néhány dokumentumot bizonyítékként, amely bemutatja a Ripple és az XRP tulajdonosok részvételét az ár emelésében. Az ügynökség azonban elhagyta szakértő tanúját, mivel nem tudta bizonyítani a Howey-tesztet.
"A Ripple a SEC ellen saját szakértőjével áll szemben, aki összefüggésbe hozza az XRP-árakat a piaci erőkkel, különösen 2018 óta. A Ripple pedig nyilvánvalóan 3K eskü alatti nyilatkozatot is benyújt a Deaton és az XRP tulajdonosaitól, hogy NEM a Ripple-től akarták növelni az XRP árát."
A SEC nagyrészt nem tudott semmilyen lényeges bizonyítékot felmutatni annak bizonyítására, hogy az XRP-tulajdonosok a Ripple-re támaszkodtak az ár emelkedésében. Hogan azonban felveti annak lehetőségét is, hogy Torres bíró biztosan nem veszi figyelembe ezeket a bizonyítékokat, amikor meghozza a sommás ítéletet. Ezért, ha nincs egyértelmű bizonyíték a Howey-teszt elemeivel szemben, a SEC biztosan megbukhat itt a Ripple ellen.
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/