A SEC sarokba szorította a Ripple-The Cryptonomist elleni pert

Amikor 2020 decemberében a SEC pert indított a Ripple ellen, Vezető crypto peer-to-peer fizetésekkel foglalkozó és számos bankintézet által is használt cég, sokan minden per anyjának titulálták.

A SEC által a Ripple ellen indított per oka

A SEC meg volt győződve arról, hogy ezt bebizonyította Ripple tokenek eladását végrehajtotta (ami az értékpapírokkal azonosnak tekinthető), megsértette a pénzügyi értékpapírok értékesítésére vonatkozó, az Egyesült Államokban érvényes szabályokat. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) vádlott Ripple Labs CEO Brad garlinghouse és társalapítója Chris Larsen eladásáról XRP, a Ripple natív tokenje, mintha nem bejegyzett értékpapír-kibocsátás lenne. Helyette, Ripple ezt igyekszik állítani XRP nem értékpapír. 

Úgy tűnik, hogy az elmúlt hetek pere habozás nélkül egyetért a kriptovállalattal; Sarah Netburn, az ügyben illetékes bíró először elutasította a SEC egyes tanúkkal szembeni képmutatásra irányuló indítványát, majd engedélyezte a Ripple kérését, hogy néhány 2015-ös videót, amelyben a SEC volt ügyvezetője pontosan a zsetonokról és értékpapírokról beszélt, okirati bizonyítékként bíróság elé vihetők, olyan véleményt nyilvánítva, amely teljesen kedvező Ripple próbál bizonyítani a SEC elleni perében.

A SEC elveszítheti a pert

A SEC tehát úgy tűnik, hogy vereségre van ítélve, nem utolsósorban azért, mert a bíró július végén azt is tagadta, hogy további tiltakozást tanúsított volna az 1,700 birtokos tanújaként. XRP jelképes. Most úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete sarokba került ebben az elhúzódó peres eljárásban, amelyet elnökének kifejezett utasítására indítottak, Gary Gensler, aki mindig is nagyon kritikus volt a kriptovaluták világával szemben. Gensler az egyik legerősebb szószólója annak, hogy ezek pontos szabályozására van szükség a befektetők és az ügyfelek védelme érdekében.

Ezen a ponton a kapcsolat Gensler és úgy tűnik, a kriptovaluták világa már-már személyes háborúhoz hasonlított. Június végén Gensler meghatározta A Bitcoin mint árucikk és a többi fő kriptovalutát, mint értékpapírt, és mint ilyeneket, szabályozni kell.

In Gensler elméje, a pert Ripple nyilvánvalóan pontosan azt a célt szolgálta, hogy bebizonyítsa, hogy minden kriptovaluta ugyanúgy árul tokeneket, mint az értékpapírokat, és ezért nem rendelkeznek a megfelelő engedélyekkel. De Ripplevezérigazgatója, Garlinghouse, most abban bízik, hogy cége, amint úgy tűnik, végül győzni fog a bíróságon, és az egész kriptovaluta világ javára pontot szerez.

– Lefogadom, mert a törvény a mi oldalunkon áll. Azt hiszem, a SEC nagymértékben túllépett, és megpróbál egyfajta joghatóságot átvenni valami felett, ami… Azt hiszem, látták ezt a szürke területet, és azt mondják, hogy „hé, bemegyünk. Frusztráló, hogy ilyen sokáig tart. Azt hiszem, sok olyan cég van, amely belátja, milyen fontos ez az ügy az egész iparág számára”

Garlinghouse mondta egy hónapja.