A SEC biztosa szerint a szabályozó jelenlegi megközelítése 400 évbe fog telni, amíg az állítólagosan értékpapíroknak minősülő kriptográfiai eszközök

A SEC biztos elmagyarázza, hogy a szabályozó miért nem hozott létre kriptográfiai szabályokat.

Peirce szerint a szabályozó jelenlegi megközelítése 400 évbe fog telni ahhoz, hogy az összes kriptovalután keresztülmenjen, amiről azt állítja, hogy értékpapír.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) biztosa, Hester Peirce elmondta véleményét arról, hogy a szabályozó eddig miért nem tudott egyértelmű szabályokat kidolgozni a kriptográfiai térre vonatkozóan.

Peirce, akit szeretettel „Crypto Mom”-nak hívnak, ezt tudatta, miközben a beszéd január 20-án a hercegi konferencián.

Peirce a SEC jelenlegi szabályozási megközelítését a CompuDate nem romantikus változatához hasonlította az 1960-as évek That Girl vígjátéksorozatából. Elmondása szerint a SEC csak arra hívta fel az iparági szereplőket, hogy perekkel csapják le őket, azt állítva, hogy a jogérvényesítési szabályozás jelenlegi megközelítése 400 évig tart majd.

„A SEC kriptográfiai szabályozásának megközelítése némileg úgy néz ki, mint a CompuDate egy határozottan nem romantikus verziója a régi tévéműsorból: azt mondjuk az embereknek, hogy jöjjenek le az irodába, hogy beszéljenek velünk a projektjeikről, és csatlakoztassák az általuk átadott információkat a saját biztonságunkhoz. azonosítsa az algoritmusokat, majd küldje haza az embereket egy bírósági időponttal." – mondta Peirce. "... ha a jelenlegi ütemben folytatnánk a szabályozásonkénti végrehajtási megközelítést, akkor megközelítené a 400 évet, mielőtt átjutottunk az állítólagos értékpapírok tokenjein."

Pierce azonban azt állítja, hogy a SEC nem akar egyértelmű szabályokat létrehozni az iparág számára, mivel be kellene ismernie, hogy nem tartozik a hatáskörébe egyes kriptovaluták szabályozása, és a Kongresszus dönthet úgy, hogy a hatáskört egy másik szabályozó testületre ruházza, ahelyett, hogy kiterjesztené annak hatáskörét. hatóság.

„Miért nincs szabály? Ha ezek mind értékpapírok, akkor íme – a probléma megoldva! De ha komolyan foglalkoznánk a jogi elemzéssel és a törvényi felhatalmazásunkkal, ahogyan azt egy szabályalkotás során meg kellene tennünk, akkor el kellene ismernünk, hogy valószínűleg több, vagy legalábbis világosabban körülhatárolt törvényi felhatalmazásra van szükségünk bizonyos kriptotokenek szabályozásához és megkövetelik, hogy a kriptokereskedési platformok regisztráljanak nálunk. És a Kongresszus dönthet úgy, hogy ezt a felhatalmazást valaki másnak adja."

Alternatív megoldásként a szabályozó azt javasolta, hogy az iparági szereplőknek 2022-ben kellene megoldaniuk az előtérbe került problémák egy részét, ahelyett, hogy a szabályozókra várnának. Szerinte a technológiai építők felelősek a valódi értékajánlatért.

Annak ellenére, hogy az 5 SEC-biztos egyike, Peirce fenntartotta a kriptográfia-párti álláspontot, és gyakran kritizálta a SEC végrehajtási intézkedéseit. Egy közeli SEC-forrásra hivatkozva, a FOX Business újságíróját, Eleanor Terrettet tavaly jelentett hogy a biztos kifejezte, hogy a SEC elveszíti a Ripple elleni pert.