Gary Gensler SEC-elnök Kraken-t hibáztatja, amiért úgy döntött, hogy nem követi a törvényt

A SEC által a befektetési szolgáltatásokkal szembeni fellépést követő kriptoipar felzúdulása messzire hallatszott – ennek ellenére az ügynökség elnöke egy centit sem mozdul.

beszél CNBC Squawk Box Pénteken Gary Gensler SEC-elnök a Kraken-t hibáztatta, amiért nem regisztrálta szolgáltatásként való részesedését a Bizottságnál, és nem adta meg a vonatkozó kockázati információkat. Elutasította azt a gyakori kritikát is, hogy hiányoznak a kriptot szabályozó egyértelmű szabályok, vagy hogy nincs egyértelmű út az ilyen termékek regisztrálásához. 

"Egyértelmű módja van ennek, és a weboldalunkon vannak űrlapok is" - mondta. „Azt hiszem, ez csak egy beszédtéma, amelyet az ipar használ. Tudják, hogyan kell ezt csinálni. Csak úgy döntenek, hogy nem teszik meg.”

A kriptográfiai kockázás egyrészt azt jelenti, hogy a tét-ellenőrző blokkláncok hogyan biztosítják hálózataikat és érvényesítik a tranzakciókat, másrészt azt, hogy ezek a hálózatok hogyan bocsátanak ki új tokeneket. A Kraken befektetési szolgáltatása, amelyet sok más nagy tőzsde és vállalat is nyújt, lehetővé teszi a vállalat számára, hogy a nevükben részvényeket vásároljon az ügyfelek javaiból.

Ez zárolja vagy elzálogosítja ezeket az eszközöket a hozzájuk tartozó blokklánc-hálózatokhoz, és hozamot generál, gyakran 4% és 7% közötti APY között, amelyet aztán felosztanak az összes fél között. Csütörtökön a SEC kényszerű Kraken, hogy beszüntesse ezt a szolgáltatást egyesült államokbeli ügyfelei számára – és 30 millió dolláros büntetést fizessen.

"A Kraken kínálhat befektetési szerződéseket és befektetési konstrukciókat, de ezeknek teljes méltányos és valós tájékoztatást kell adniuk, és ez jobb helyzetbe hozza azokat a befektetőket, akik az Ön műsorát nézik" - mondta Gensler. "Nem tartották be ezt az alaptörvényt."

Szerdán a Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong figyelmeztetett hogy az Egyesült Államokban a kiskereskedelmi érdekeltségi szolgáltatásokkal szembeni szabályozási fellépés folyik. Ő és a SEC tevékenységének más kritikusai akkoriban azzal érveltek, hogy a befektetési szolgáltatások valójában nem foglalnak magukban értékpapír-tranzakciókat, és kijelentették, hogy a befektetés méretezhetőséget és energiahatékonyságot biztosít az iparág számára.

A végrehajtási intézkedést követően Armstrong és a SEC egyik kriptobarát megbízottja, Hester Peirce azt állította, hogy a szabályozó „nem biztosított lehetőséget a regisztrációra” az érdekelt szolgáltatók számára, és a Bizottság ajánlatát „hamisnak” nevezte. 

Tom Emmer (R-MN) kriptobarát kongresszusi képviselő ugyanilyen kritikával illette a SEC tevékenységét. azzal érvelve, hogy Gensler „szabályozási purgatóriumi stratégiája” csak az offshore kriptobefektetési lehetőségeket fogja terelni. Ilyen már volt azoknál a cégeknél, amelyek a Bitcoin Spot ETF– egy másik termék, amely továbbra is az stonewalled az ágazat legnagyobb megdöbbenésére. 

Gensler mindazonáltal világossá tette, hogy a nem megfelelő kriptográfiai cégekkel szembeni türelme megfogyatkozott, mondván, más iparágaknak nem volt gondja a regisztrációval. 

„Itt az ideje, hogy ez a csoport megtegye” – mondta. „A kifutó iszonyatosan rövidül. És azért vagyunk itt, hogy megpróbáljuk megvédeni a befektetőket.”