A SEC megtámadja a Coinbase-t állítólagos értékpapírok miatt, a CFTC és a tőzsde nem ért egyet

Július 21-én az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma bennfentes kereskedelem vádjával vádat emelt Ishan Wahi ellen – a Coinbase korábbi menedzsere, testvérével és egy harmadik személyével együtt. Ez volt az első történelmi vádemelés a kriptopiaci bennfentes kereskedelem miatt. Most azonban, ahogy ül a por, úgy tűnik, hogy vita alakult ki az ügy alapjait illetően a SEC és a CFTC között, amely csalásellenes hatóság, amelynek hatásköre gyakran átfedi az előbbi hatáskörét.

A SEC messzemenő következményei

Caroline D. Pham, a CFTC biztosa szerint az a döntés, hogy értékelik kilenc tokenek közül a vádirat mivel az értékpapíroknak messzemenő kihatásai lehetnek a jövőbeli jogi vitákra és a fogyasztókra egyaránt. A legutóbbi ügyben értékpapírnak minősített tokenek többek között az ENS, a GALA, a POWR és az ALCX.

Olvasd el a nyilatkozatomat #SZÁRAZ kontra Wahi, végrehajtási szabályozás és #CFTC hatóság #crypto #digitális eszközök #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

– Caroline D. Pham (@CarolineDPham) Július 21, 2022

A SEC keménykezű taktikáját megkérdőjelezte Mrs. Pham, aki hangsúlyozta a szabályozó hatóságok együttműködésének fontosságát a bizonytalan szabályozás okozta szükségtelen súrlódások megelőzése érdekében.

A szabályozás egyértelműsége abból fakad, hogy a szabadban tartózkodunk, nem pedig a sötétben. Tekintettel a mindenek felett álló közérdekre és a különféle digitális eszközök – például bizonyos használati zsetonok és DAO-val kapcsolatos érmék – jogi státuszával kapcsolatos nyitott kérdésekre, a CFTC-nek „minden rendelkezésre álló eszközt fel kell használnia a törvényben meghatározott megbízatásának teljesítése érdekében, hogy erőteljesen érvényesítse a jogszabályokat és tartsa fenn az árutőzsdei törvényt.”

Coinbase, CFTC és DOJ Second-Guess the SEC

A CFTC-biztosok nyilatkozatát a Coinbase üdvözölte, amelynek jogi igazgatója ismételje meg a vállalat elkötelezettsége, hogy elkerülje az értékpapír-kereskedést platformján.

„Ahelyett, hogy átfogó és átlátható módon testreszabott szabályokat dolgozna ki, a SEC az ilyen típusú egyszeri végrehajtási intézkedésekre támaszkodik, hogy minden digitális eszközt a joghatósága alá vonjon, még azokat is, amelyek nem értékpapírok.”

Úgy tűnik, hogy a DOJ egyetért a Coinbase-szel és a CFTC-vel, és úgy döntött, hogy nem emel vádat értékpapír-csalásért a három vádlott ellen. Egyelőre csak a bennfentes kereskedési díjak maradtak.

Paul Grewal – a Coinbase CLO-ja – folytatta, hogy sajnos még mindig nincs egyértelmű szabályozási keret a digitális értékpapírokra vonatkozóan az Egyesült Államokban. Ennek a ténynek a fényében a Coinbase hivatalos politikája az, hogy kerüljön minden olyan tokent, amely értékpapírnak tekinthető, és haladéktalanul eleget tesz, amint az Egyesült Államok kormánya kőbe véste a digitális értékpapírokra vonatkozó szilárd jogi keretet.

Egyelőre a bírósági eljárás az értékpapír-csalás további vádja nélkül folytatódik, a bennfentes kereskedelemre és az összeesküvés vádakra összpontosítva.